Постановление от 18 июля 2014 года №5-45/14

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-45/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-45/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Плесецк 18 июля 2014 года
 
    Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
    Капустина Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Белорусской ССР, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дер<данные изъяты>, фактически проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался Плесецким районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
    о нарушении ем ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по адресу: <адрес> был установлен гражданин Беларусь Капустин Михаил Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>, который незаконно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на основании постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Капутин Михаил Викторович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с административным выдворением с территории Российской Федерации. На основании ч.2 ст. 27 Закона ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд на территорию Российской Федерации Капустину М.В. закрыт до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При рассмотрении административного материала Капустин М.В. с протоколом был согласен, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации и с указанного времени проживает в <адрес>.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу Капустина М.В. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Порядок оформления и выдачи документов для въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства установлен федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Постановлением Плесецкого районного суда Капустин Михаил Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ст. 3.10 ч.1 КоАп РФ административное выдворение Капустина М.В. осуществляется путем самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации. Суд обязал Капустина М.В. выехать за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу.
 
    Из представленных документов следует, что в паспорте Капутина М.В. был проставлен штамп о запрете въезда на территорию Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Капутин М.В. самостоятельно выехал с территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ оформил паспорт гражданина Республики Беларусь № КВ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 24. Федерального Закона российской Федерации от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 27 вышеуказанного Федерального Закона, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
 
    С учетом положений ч.2 ст. 27 Федерального Закона российской Федерации от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию гражданину Республики Беларусь Капустину Михаилу Викторовичу не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, гражданин Республики Беларусь Капустин Михаил Викторович нарушил правила въезда в Российскую Федерацию и пребывает на территории РФ в нарушение установленного порядка Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Капустин Михаил Викторович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
 
    Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного Капустиным Михаилом Викторовичем правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Капустина Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Беларусь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением Капустина Михаила Викторовича за пределы Российской Федерации.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации Капустин Михаил Викторович подлежит содержанию в специальном учреждении УФМС России по <адрес>.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа – расчетный счет Управления Федерального казначейства (УФМС России по <адрес>): ИНН 2901142460 КПП 2901011001, расчет счет 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041117001 ОКТМО 11650151 код 19211640000016020140.
 
    Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УФМС России по <адрес>)
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья: А.П. Залогова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать