Решение от 18 сентября 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>                                                                                                                                          
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> область                                                       <ДАТА1>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области (216450 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>)  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    <ФИО2>, <сведения изъяты> -
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    *** года в *** часа *** минут <ФИО2> на *** км автодороги Р-120 *** района *** области управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***. После остановки данного транспортного средства инспектором СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области, имея признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по почтовому адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела,  от него не поступало.
 
    На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2>
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА2> N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Указанные требования <ФИО2> не выполнены.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** <НОМЕР> *** от *** года, протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством *** <НОМЕР> ***  от ***  года, актом *** <НОМЕР> *** от *** года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался, протоколом *** <НОМЕР> *** от *** года о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора.
 
    Довод <ФИО2>, указанный им в протоколе об административном правонарушении, о том, что он употреблял не спиртные напитки, а спиртосодержащее лекарство, в связи с болями в желудке, мировым судьей во внимание не принимается, поскольку в силу п.п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Материалами дела подтверждается законность требования инспектора ДПС о направлении водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который действовал в рамках предоставленных законом «О полиции» полномочий, в соответствии с требованиями  постановления Правительства РФ от <ДАТА3> N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находится в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения, указанные в акте, при отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. 
 
     Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66701000001, ОКПО <НОМЕР> не позднее шестидесяти  дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать