Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 11 сентября 2014 года в городе Дятьково, Брянской области дело № <НОМЕР>в отношении
Еременко <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданки РФ,с средним образованием, не за-мужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка,не работающей, про-живающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не прив-лекалась,
привлекаемой к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района из МО МВД России «<АДРЕС> поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Еременко<ФИО>
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> мин. Еременко<ФИО> в помещении ,распо-ложенном по адресу: <АДРЕС> на игровых авто-матах была организована и проведена азартная игра с использованием игро-вого оборудования вне игровой зоны.
Должностным лицом, составившим протокол об административном право-нарушении, действия Еременко <ФИО5> по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
Допрошенная в судебном заседании Еременко <ФИО>вину в совершении ад-министративного правонарушения не признала ,с квалификацией своих дей-ствий не согласна.
Показала, что с июля 2014 года она арендует у Пискунова И.С.нежилое по-мещение площадью 15 кв.м. по <АДРЕС> в <АДРЕС> области ,размер ежемесячной арендной платы составляет 3000 рублей. Услугами интернета она приобрела в <АДРЕС> семь игровых автоматов ,ко-торые ей привезли <ДАТА3> днём и установили в арендуемом ею помещении по вышеназванному адресу.С целью проверки их исправности и рабочего состояния она подключила все игровые автоматы к сети электрос-набжения и, когда в <ДАТА> мин. в помещение зашли сотрудники полиции, все игровые автоматы были включены. Утверждала, что игровые автоматы она приобрела для личных целей с целью продать их по более вы-
сокой цене.
Азартные игры на автоматах <ДАТА3> она не проводила , прибыли
-2-
не получала.
С целью исследования доказательств по делу в судебное заседание в каче-стве свидетелей были вызваны : <ФИО6>, старший оперуполномочен-ный отделения ОЭБиПК МО МВД России «<АДРЕС> и <ФИО7>, старший инспектор центра по исполнению административного законода-тельства МО МВД России «<АДРЕС>,который составлял в отношении Еременко <ФИО> протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО7> показал, что <ДАТА3> проводился рейд с целью предотвращения преступлений и правонарушений ,проверка мест игорного бизнеса в <АДРЕС>.
В дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение по телефону, что из помещения,расположенного в районе «Автомойки» по <АДРЕС> в <АДРЕС>, слышны женские крики о помощи. Совместно с зам.начальника полиции <ФИО8>, ст.оперуполномоченным <ФИО6> В.Л.они прибыли по вышеуказанному адресу,которое было зак-рыто.Только когда из помещения вышел парень, они смогли зайти внутрь. Помещение -нежилое, размерами 4 х 5 кв.м., без окон. Вдоль стен установле-ны 7 игровых аппаратов, все аппараты были включены ,на них были застав-ки игр «Ягоды», «Обезьяны», которые относятся к азартным играм. Игровые автоматы переделаны для игры без купюроприемника. В помещении обору-довано рабочее место оператора, за которым находилась Еременко <ФИО> на столе имелся чайник, кофе, сахар. Территория подхода к помещению прос-матривалась с помощью видеокамер, которые были подключены к ресиверу, установленном в потолочном отверстии и монитору, установленному над входной дверью .С участием понятых и Еременко <ФИО> был составлен прото-кол осмотра помещения, изъяты 7 игровых автоматов ,и видеорегистратор. От дачи каких-либо объяснений Еременко <ФИО> отказалась.
Кроме того они провели фотосъёмку помещения.
Еременко <ФИО> не отрицала, что до прихода работников полиции в поме-щении находился неизвестный ранее ей парень который ожидал своего прия-теля. Действия сотрудников полиции по изъятию игровых аппаратов она не обжаловала.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО6> дал пока-зания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО10> При этом пояснил, что в помещении по левой стороне были установлены- четыре игровых ап-парата, по правой -три аппарата, все были включены и находились в рабо-тающем режиме. Возле каждого автомата находился стул.Оборудовано ра-бочее место для оператора: стол, кресло ,чайник, кофе , чай ,сахар. Все обо-рудование было в рабочем состоянии. Подход к помещению просматри-вался с помощью двух видеокамер, установленных на входе в помещение; одна видеокамера установлена в игровом зале. От дачи каких-либо объяс-
нений в ходе проверки Еременко <ФИО> отказалась.
Еременко <ФИО>не отрицала,что проверку помещения проводили <ФИО8>,
-3-
<ФИО7> и <ФИО6>
Согласно протокола осмотра от <ДАТА3>, осматриваемое поме-щение расположено по адресу: <АДРЕС> с торца здания автомойки в сторону магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», вход в помещение через же-лезную дверь, закрывающуюся на внутренний замок .На момент осмотра в нем расположены семь игровых автоматов в включенном состоянии с игро-выми вариантами «Лотерейный мир», «Планета удачи», здесь же находится рабочее место оператора ,на столе чайник ,банка кофе.
С правой стороны от входа в помещение в потолке имеется отверстие разме-рами 50х30 см., с установленным в нем видеорегистратором, куда подходят провода от камер видеонаблюдения(л.д.6-7) ,что Еременко <ФИО> не отрицала и подтвердила ,что осмотр помещения проводился действительно с участи-ем двух понятых. Свои подписи в протоколе подтвердила.
Из приобщенной к протоколу осмотра фототаблицы усматривается, что иг-ровые аппараты установлены в следующем порядке : четыре- вдоль одной стены и три- вдоль другой, все аппараты включены ,имеют игровые застав-ки.(л.д.8-12).
С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой су-дья приходит к выводу, что в действиях Еременко <ФИО> содержится состав административного правонарушения ,предусмотренный ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с ис-пользованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе се-ти "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения ,личность виновной. Обстоятельством,смягчающим административную ответственность Еремен-ко <ФИО> мировой судья в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает совер-шение административного правонарушения женщиной, имеющей малолет-него ребенка.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.1.1,ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Еременко <ФИО1> виновной в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях , и назначить нака-зание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей с кон-фискацией семи игровых автоматов.
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области МО МВД Рос-
сии «Дятьковский». ИНН 3202001517 КПП 324501001ОКТМО 15616104
Номер счета получателя платежа 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ БР по
-4-
Брянской области г.Брянск , БИК 041 501 001 Кодадминистратора КБК 188 11 690050056000140
Вещественное доказательство -видеорегистратор возвратить законному владельцу Еременко <ФИО>
Постановление объявлено <ДАТА1>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии поста-новления в Дятьковский городской суд Брянской области. Мировой судья Н.Г.Мухина.
