Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 451/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2014 годаг. Белорецк РБ, ул. Точисского, 23
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк Республики Башкортостан Тухбатова З.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Губайдуллина <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Губайдуллин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. е. нарушение правил охоты.
Согласно протокола об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА>, в <ДАТА> Губайдуллин <ФИО>. нарушил правила охоты, а именно осуществил транспортировку продукции охоты (глухаря) на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> возле <АДРЕС> без соответствующей отметки о добыче глухаря на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов от <ДАТА5> серии <НОМЕР> и без заполненного отрывного талона к разрешению серии <НОМЕР> от <ДАТА5>. Охотясь в общедоступных охотничьих угодьях Учалинского района, имея при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов серии <НОМЕР>, после добычи глухаря, согласно п.3.7 Правил охоты Губайдуллин <ФИО>. должен был сделать отметку о добыче глухаря на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов от <ДАТА5> серия <НОМЕР>, так как в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон (две особи), и лишь потом произвести транспортировку продукции охоты (глухаря), чем нарушил пункт 4 Правил охоты.
Губайдуллин <ФИО>., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании вину не признал, пояснив, что правил охоты он не нарушал, добыл одну особь глухаря. Согласно пункта 4 Правил охоты, в случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или нормы допустимой добычи, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне. Так как в его разрешении указана норма добычи двух особей глухаря, следовательно, он не должен был делать соответствующую отметку на оборотной стороне разрешения.
Допрошенный в качестве свидетеля главный специалист-эксперт Белорецкой службы по охране и использованию объектов животного мира Министерства природопользования и экологии РБ Веричев <ФИО>. суду показал, что <ДАТА4> Губайдуллин <ФИО>. добыл одну особь глухаря. Согласно пункта 3.7 Правил охоты, охотник обязан после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Губайдуллин <ФИО>. соответствующую отметку не сделал, чем нарушил Правила охоты.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.
Согласно пункта 4 Правил охоты, транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. В случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или нормы допустимой добычи, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне.
В судебном заседании установлено, что в разрешении на добычу охотничьих ресурсов серии <НОМЕР>, выданном Губайдуллину <ФИО>., указана норма допустимой добычи охоты глухаря - 2 особи в день и 2 особи за сезон охоты, то есть согласно пункта 4 Правил охоты, отметка о добыче на оборотной стороне разрешения не требовалась.
Следовательно, исходя из пункта 4 Правил охоты, транспортировка глухаря без отметки о добыче на оборотной стороне разрешения осуществлялась Губайдуллиным <ФИО>. законно, поскольку в его разрешении указана норма добычи более одной особи глухаря за день охоты.
С учетом вышеизложенного, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ административное производство в отношении Губайдуллина <ФИО>. подлежит прекращению, за отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное производство в отношении Губайдуллина <ФИО1>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в соответствии с пунктом 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток, через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - №123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк РБ, с удалением персональных данных.
Мировой судья: З.Ф. Тухбатова
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано 29.09.2014 года З.Ф. Тухбатова
