Решение от 02 октября 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу
№5-451/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 октября 2014 годаНефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении  Романович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекавшегося к административной ответственности в течении последнего года, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. водитель Романович <ФИО>. на <АДРЕС>  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В судебное заседание Романович <ФИО>. не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту жительства.
 
     Судебное извещение на судебное заседание возвращено в суд по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в <АДРЕС> Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>).
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Романович <ФИО>., следует рассмотреть в его отсутствии, признав его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства.
 
    Суд усматривает, что отсутствие Романович <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. водитель Романович <ФИО>. на <АДРЕС>  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Романович <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Романович <ФИО>. получил, от объяснений и подписи отказался в присутствии двух понятых, о чем в протоколе произведена соответствующая запись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного в присутствии понятых, согласно которому у Романович <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Романович <ФИО>.  не согласился, о чем имеется его подпись;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования 0,717 мг/л;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02АО <НОМЕР> от <ДАТА7>,  на основании несогласия Романович <ФИО>. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Романович <ФИО>. установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - рапортом сотрудника полиции Нургалиева Р.Ф..
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель Романович <ФИО>. <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. на <АДРЕС>  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Романович <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Романович <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания  - ГИБДД  МО МВД России «Нефтекамский», а в случае утраты  водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»), КПП 026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Мадишина З.Г.