Решение от 07 октября 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-451/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕоб административном правонарушении
 
 
    7 октября 2014 года                                                                                              р.п. Майна
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело МО МВД России «Майнский», юридический адрес: 433130 р.п. Майна ул. Советская д. № 26 Майнского района Ульяновской области, в отношении
 
 
                                                                          Сергеева Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, жительницы <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3> в 20 часов 35 минут Сергеева Н.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специальных служб, вызвав полицию, сообщив о том, что <ФИО2> угрожает ей физической расправой, что не соответствовало действительности.
 
 
    Сергеева Н.В.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки судье не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов специальных служб.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
 
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 35 минут в <АДРЕС>, Сергеева Н.В.1 совершила заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, где Сергеева Н.В.1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, выпиской из тетради для записей ОД МО МВД России «Майнский» от 19 августа, объяснениями Сергеева Н.В.1, Сергеева Н.В.1
 
 
      Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Сергеева Н.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность виновной, не имеется.
 
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Сергеева Н.В.1 от административной ответственности суд не находит и с учетом обстоятельств содеянного, смягчающего ответственность виновной обстоятельства, считает возможным назначить Сергеева Н.В.1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сергеева Н.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280; КПП 732501001; р/счет 40101810100000010003, БИК 047308001; КБК 188 116 900 500 56 000 140, ОКТМО 73620000. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области. Мировой судья А.Ю.Малафеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать