Решение от 20 октября 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-451/2014                                                                                            
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 годаг. Кимры<АДРЕС>
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цеморина <ФИО1>, <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
            20 октября 2014 года в судебный участок № 3 г. Кимры Тверской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Цеморина А.С. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Цемориным А.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
 
      Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            Как следует из материалов дела, Цеморин А.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что находится в территориальных границах судебного участка № 2 г.Кимры Тверской области.
 
            Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
            Оснований для отказа в удовлетворении  ходатайства Цеморина А.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту  его жительства у суда не имеется.     
 
            При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит направлению  мировому судье судебного участка № 2 г.Кимры Тверской области.
 
            На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4,  ч.1 ст. 29.5,  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Дело об административном правонарушении № 5-451\2014 вотношении Цеморина <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Кимры Тверской области.
 
 
 
Мировой судья: подпись Е.В.Коваленко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать