Решение от 25 сентября 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-451/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС> область,          
 
    р.п.Сурское                                                                                                              <ДАТА1>                                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Карсунского судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  отношении Мигина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к  административной  ответственности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 18 часов 40 минут, <ФИО3> на  ул. <АДРЕС> в р.п. Сурское  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами в соответствии с постановлениями  мирового судьи  судебного участка  <АДРЕС> района Карсунского судебного  района <АДРЕС> области  от <ДАТА4> сроком  по <ДАТА5>, управляя автомашиной «ВАЗ-21101»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного  опьянения, а именно  имея запах  алкоголя  из  полости  рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения.
 
    В отношении <ФИО4> составлен протокол об административном  правонарушении.
 
    В  судебном   заседании  <ФИО3> с протоколом  согласился и показал, что  действительно  употребив спиртное, он с  признаками  алкогольного опьянения,  управлял  автомашиной и  от всех видов освидетельствования отказался, так как в этом не было необходимости. Права управления лишен по постановлению мирового судьи.  
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО4>, мировой судья  приходит к выводу  о  совершении им инкриминируемого правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу об  административном  правонарушении, <ФИО3> в нарушение п.п.2.3.2 Правил  дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной, с признаками алкогольного  опьянения,  не  выполнил  законного  требования  сотрудника  полиции пройти  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения.
 
    Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения также подтверждается  протоколом о направлении  на  медицинское  освидетельствование,  актом освидетельствования,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом задержания транспортного средства.  
 
    Согласно карточки водителя ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области и копии постановления, <ФИО3> права управления транспортными средствами лишен в соответствии с постановлениями  мирового судьи  судебного участка  <АДРЕС> района Карсунского судебного  района <АДРЕС> области  от от <ДАТА4> сроком  по <ДАТА5>
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах  административного дела  собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем,  данные доказательства  положены в  основу постановления. 
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При  назначении  наказания  учитывается  личность  правонарушителя,  характер  совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие ответственность,  а именно  возраст, семейное положение, состояние здоровья,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не выявлены.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мигина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде  административного  ареста  на срок  11 (одиннадцать) суток.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок  административного ареста <ФИО4> исчислять с момента доставления его  в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>   районный  суд  <АДРЕС> области в  течение  10 суток со дня вручения  или получения  копии  постановления.
 
 
 
                Мировой  судья: подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                    <ФИО1>.