Решение от 22 октября 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-451-54/14                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                                                гор. Ленск                
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Подлявского А.В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Подлявский А.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    15 сентября 2014 года в 23 час. 30 мин. на ул. … в районе дома № … г. Ленска РС(Я) гр. Подлявский А.В. управлял автомобилем «…», государственный регистрационный знак …/14 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    По данному факту инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) М.А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА № … от 15.09.2014 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание гр. Подлявский А.В. не явился, неоднократно извещался по адресу указанному в протоколе, г.Ленск, пер. …, д…, кв…. Со слов родственников по указанному адресу не проживает, выехал в лес сроком на два месяца.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр.Подлявского А.В. по не уважительной причине и рассмотрел дело об административномправонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Подлявского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району М.А.Ю.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения гр. Подлявского А.В., с результатом которого он согласился; письменными объяснениями понятых М.С.А. и Ч.А.И.; протоколом об административном правонарушении.
 
                Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленному инспектором ДПС ГИБДД М.А.Ю., на основании ст.27.12 КоАП РФ гр. Подлявский А.В. в 01 час 00 минут 15.09.2014 года на посту ГАИ по ул. …,… г.Ленска, отстранён от управления автомобилем «…», государственный регистрационный знак … с участием двух понятых.
 
                Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО … от 15.09.2014 года, составленного с участием двух понятых у гр. Подлявского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом которого он согласился. По показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкоголь в его выдохе составил 0850 мкг/л.
 
                Все указанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом с соблюдением требований закона и уполномоченным на составление этих документов.
 
                Действия гр. Подлявского А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Подлявского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Подвергнуть Подлявского А.В. наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить Подлявскому А.В. положение ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98627101, КБК 18811630030016000140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Васильев