Постановление от 25 июля 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Административное дело № М5-451/51-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
25 июля 2014 г.                                                                                           г. Нерюнгри
 
 
    Мировой судья судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В., расположенная в Республике Саха (Якутия) г. Нерюнгри, ул. Геологов дом 77/2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району РС(Я)  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении   Чувилкина П.К. <ДАТА2> г.р, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>,  не работает , ранее к административной ответственности   привлекался,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Чувилкин П.К.  обвиняется в том, что он    19 июня  2014 года в 17 часа 25 минут управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос № <НОМЕР> рус  на автодороге <АДРЕС>   со скоростью 107 км/час в зоне действия дорожного знака 3.24  «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», чем превысил скорость на 67 км/час.  
 
    По ходатайству Чувилкина П.К.    настоящее дело рассмотрено по месту его жительства.
 
    Вину свою в совершенном административном правонарушении Чувилкин П.К. при составлении протокола об административном правонарушении не  признал.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему:
 
    Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.  Дорожный знак 3.24  «Ограничение максимальной скорости 40 км/час» устанавливает ограничение скорости на дороге.
 
    К протоколу об административном правонарушении  от 19 июня 2014 г. серии 23 ДВ № 273245 составленному  инспектором ДПС взвода 1 г. Кореновск Краснодарского края  <ФИО1> приложена фотография из видеорегистратора    изображающая фиксацию движения автомобиля  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус со скоростью 107 км/час. 
 
    К протоколу не приложена схема совершения административного правонарушения, позволяющая мировому судье с достоверностью убедиться, что  Чувилкин  П.К. двигался со скоростью 107 км/час  по трассе Дон на  1285 км в зоне действия дорожного знака  3.24.  
         Таким образом, в материалах об административном правонарушении в отношении Чувилкина П.К.  доказательств, подтверждающих вину Чувилкина П.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ  не имеется.
 
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ одним из принципов административной ответственности является презумпция невиновности. Указанный принцип служит гарантией защиты невиновного лица от применения мер административного принуждения.
 
    В соответствии со ч.2 ст.29.4 КоАП РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ , выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2,  ст. 24.5; п. 2, 29.4 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Чувилкина П.К. по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ  прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нерюнгринский районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    Вакуленко Л.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать