Постановление от 01 июля 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5- 74-451/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 июля 2014 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             И.о. мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Т.И. (404130, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, кабинет № 30), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный 18 июня 2014 года, в отношении Шелухина В.С.,<ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <ДАТА> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4> в 03 часа 45 минут на ул. <ДАТА>  <АДРЕС> области Шелухин В.С., управляя автомашиной <ДАТА>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Шелухин В.С. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении  и протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Шелухина В.С. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Протоколы составлены с соответствии с требованиями закона, норм административного права, мировой судья принимает их в качестве доказательства по делу. Согласно приложения № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», к критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьяненияи подлежит направлению на медицинское освидетельствование, относится запах алкоголя изо рта.
 
    Совершение Шелухиным В.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела письменными объяснениями предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым в их присутствии Шелухин В.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в специальном медицинском учреждении.
 
    В материалах дела имеются также протоколы о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством, составленные сотрудником ДПС в присутствии двух понятых, подписаны ими и без каких-либо замечаний. Мировой судья не усматривает нарушений при составлении данных протоколов, а потому принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу.
 
    Таким образом, мировой судья считает требования сотрудника полиции о прохождении Шелухиным В.С. освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования законными и обоснованными.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Шелухина В.С. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Шелухиным В.С. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая, что ранее Шелухин В.С. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Шелухина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в ОГАИ БДД России по городу Волжскому.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 401 018 103 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгограда, ИНН: 343 511 1079, КПП: 343 501 001, БИК 041 806 001, ОКТМО 187 100 00, КБК: 188 116 300 200 160 001 40 - штраф ГИБДД, получатель: УФК по Волгоградской области (УВД по г.Волжскому). Постановление может быть обжаловано и опротестованов течение 10 суток в Волжский городской суд Волгоградской области.
 
             Мировой судья: