Постановление от 18 июня 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>    
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мировой судья  участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  г. <АДРЕС> Орехов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Котовой Нины Петровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., Дмитровского р-на, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  ранее к административной ответственности не привлекалась,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Котова Н.П<ФИО1> <ДАТА4> около 15 час. 15 мин., находясь в магазине «Журавли», расположенном в Фокинском районе г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 8, в торговом зале, проходя через кассовый терминал, не оплатила товар рыбу «Форель», чем причинила материальный ущерб магазину «Журавли» на сумму 278,74 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Котова Н.П. свою вину не признала, при этом суду показала, что <ДАТА5> она купила аналогичный товар рыбу «Форель» в магазине «Свенская Ярмарка» расположенного по адресу г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>,106,  позднее приобретала продукты питания в магазине «Журавли», расположенном в Фокинском районе г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 8 проходя через кассовый терминал, сотрудники магазина «Журавли» посчитали, что она не оплатила товар рыбу «Форель» и  попросили ее пройти в комнату охраны до приезда сотрудников полиции.
 
    По запросу суда, руководство магазина «Журавли» не представило записи камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент хищения рыбы «Форель» Котовой Н.П. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о недоказанности вины Котовой Н.П. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, так как ее умысел на хищение не нашел своего подтверждения при рассмотрения дела в суде. На основании ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 29.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Воробьевой Н.Р.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Котовой Нины Петровны, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                      
 
    мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района г. Брянска Е.В.Орехов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать