Постановление от 30 мая 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-451/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вышний Волочек                                                                       30 мая 2014 года
 
    ул. Красная, д. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Павлова Э.В., «...» года рождения, уроженца «...», неработающего, «...», проживающего по адресу: «...»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении № 271978/2051 от 29 мая 2014 года следует, что Павлов Э.В., являясь лицом, в отношении которого решением «...» городского суда Тверской области от «...» года установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 14 мая 2014 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Вышневолоцкий» без уважительных причин.
 
    Своими действиями Павлов Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Павлов Э.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 14 мая 2014 года находился в деревне, вскапывал огород, в связи с чем не смог приехать в отдел полиции.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что Павлов Э.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, решением «...» городского суда Тверской области от «...» года в отношении Павлова Э.В. установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно постановлению о явке в территориальный орган МВД России от 08 апреля 2014 года, для Павлова Э.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Вышневолоцкий» в период времени с 10:00 часов до 12:00 часов один раз в месяц: каждый второй вторник месяца. С данным графиком Павлов Э.В. ознакомлен и его копию получил, о чём свидетельствует его подпись.
 
    Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица, Павлов Э.В. 14 мая 2014 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Вышневолоцкий» без уважительных причин.
 
    Кроме признательных показаний Павлова Э.В. совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 271978/2051 от 29 мая 2014 года, рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН от 14 мая 2014 года, копией решения «...» городского суда Тверской области от «...» года, копией постановления о явке в территориальный орган МВД России от 08 апреля 2014 года, регистрационным листом поднадзорного лица.
 
    Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Павлова Э.В., предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
 
    С учётом личности Павлова Э.В., который нигде не работает, официального источника дохода не имеет, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административного правонарушение, Павлов Э.В. доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 22 часа 30 минут 29 мая 2014 года, в связи с чем, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Павлова Э.В., «...» года рождения, уроженца «...», признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста Павлова Э.В. исчислять с момента его доставления в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий», то есть с 22 часов 30 минут 29 мая 2014 года.
 
    Копию постановления выдать правонарушителю - для сведения, заместителю начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Вышневолоцкий» - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       С.В. Галкин
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать