Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-451/2014
Дело №5-451/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июля 2014 года г. Солнечногорск
Московской области
Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ЗЕМЛЯКОВА Г.В.2,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Земляков Г.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
24 июня 2014 года в 16 часов 35 минут на 23 км. + 50 м. автодороги М-10 «Россия» - Тараканово в Солнечногорском районе Московской области, водитель Земляков Г.В., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что Земляков Г.В. имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА4>, что подтверждается карточкой водителя.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Земляков Г.В. свою вину не признал, пояснив, что автомашиной не управлял, поскольку она в неисправном состоянии стояла на обочине.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Землякова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ 365006 об административном правонарушении от 24 июня 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО2>, из которого следует, что 24 июня 2014 года в 16 часов 35 минут на 23 км. + 500 м. автодороги М-10 «Россия» - Тараканово в Солнечногорском районе Московской области, водитель Земляков Г.В., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом 50 ЕВ 099284 от 24 июня 2014 года об отстранении Землякова Г.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО2>;
- протоколом 50 МА 897915 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 июня 2014 года, в соответствии с которым 24 июня 2014 года в 16 часов 35 минут водитель Земляков Г.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; пройти медицинское освидетельствование не согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и удостоверил своей подписью;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО3> от 24 июня 2014 года.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО2> показал, что 24 июня 2014 года находясь совместно с инспектором ДПС <ФИО5> на маршруте патрулирования, получили от дежурного информацию об автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, с неадекватным водителем, съехавшей в кювет в д. Дубровки. Прибыв на место, обнаружили данную автомашину, которая двигалась в сторону Таракановского шоссе, включив звуковые и световые сигналы, они проследовали за данной автомашиной, потребовав водителя остановиться. Однако автомашина продолжала движение, виляя из стороны в сторону, и остановилась лишь после того, как они с ней поравнялись. Водитель автомашины, выйдя из автомашины, еле стоял на ногах, у него были выявлены признаки наркотического состояния. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, им оказался Земляков Г.В. Ими были приняты меры для поиска понятых, в присутствии которых Земляков Г.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении. Ими был вызван отец Землякова Г.В., которому они передали автомашину, документы и самого Землякова Г.В., поскольку опасались оставлять его в неадекватном состоянии на дороге.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО5> дал показания аналогичные показаниям инспектора ДПС <ФИО2>
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя Землякова Г.В. от законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя и др.
Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Как следует из материалов дела, у Землякова Г.В. были выявлены признаки, указывающие на состояние опьянения, такие как - неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке. Данное обстоятельство послужило основанием для направления его на освидетельствование в медицинское учреждение.
Приведенные Земляковым Г.В. доводы в обоснование своих возражений, суд считает несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, опровергаются как материалами дела, так и показаниями свидетеля.
Факт управления Земляковым Г.В. транспортным средством подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей <ФИО2> и <ФИО5>, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку данные свидетели с Земляковым Г.В. лично не знакомы и не имеют оснований для его оговора, их показания последовательны, детальны, не противоречат друг другу и материалам дела.
Замечания по поводу правильности оформления протоколов либо их полноты, Земляковым Г.В. не заявлялись.
При этом суд считает необходимым отметить, что показания Землякова Г.В. противоречат как показаниям свидетелей, так и материалам дела.
Так Земляков Г.В. в своих объяснениях указал, что автомашина была неисправна, не могла осуществлять движение и должна была быть доставлена в автосервис, при этом из материалов дела следует, что Земляков Г.В. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, и впоследствии транспортное средство было передано собственнику Землякову В.Д., что подтверждается соответствующей записью в протоколе об административном правонарушении и подписью Землякова В.Д.
Суд также обращает внимание и на то обстоятельство, что Земляковым Г.В. при наличии у него такой возможности и достаточного времени, не было представлено суду доказательств неисправности транспортного средства, документов подтверждающих его транспортировку и ремонт.
При таких обстоятельствах имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд находит достаточной для выводов о виновности Землякова Г.В.
Квалификацию действий Землякова Г.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ суд находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной, а приведенные Земляковым Г.В. доводы суд считает необоснованными, и расценивает их как желание уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Землякова Г.В., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение Земляковым Г.В. однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение срока установленного ст.4.6 КоАП РФ, он подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалах дела карточкой водителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЗЕМЛЯКОВА Г.В.2виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району), ИНН 5044011721, КПП 504401001, наименование банка: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, счет получателя платежа 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН 18810450143610007841.
Разъяснить Землякову Г.В. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Землякову Г.В. о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Землякову Г.В. о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д.14).
Копию постановления вручить Землякову Г.В. и направить для исполнения в ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.М.Шахова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
