Постановление от 15 июля 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-451/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
15 июля 2014 года                                                                   Республика Коми с. Ижма<АДРЕС>
                                                                                             ул.Хатанзейского д.59<АДРЕС>
 
    Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Овчинникова М.А., замещающий мирового судью Ижемского судебного участка РК Винокурову Л.В., с участием Сметанина В.С., рассмотрев административный материал в отношении:
 
    Сметанина В.С., <ДАТА>
 
    по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22.06.2014 г. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ижемскому району <ФИО2> был составлен протокол в отношении Сметанина В.С. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола 22.06.2014 года в 16 часов 18 минут на <ФИО> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Сметанин В.С., управлял автомашиной марки <ФИО4>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Сметанин В.С. в судебном заседании обоснованных возражений на протокол об административном правонарушении и материалы дела, не представил. Подтвердил, что отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На вопрос суда пояснил, что тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Сметанина В.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, Сметанин В.С. совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Сметанин В.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
 
    Суд квалифицирует действия Сметанина В.С. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и не находит оснований для освобождения его от ответственности.
 
    Совершение Сметаниным В.С. административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом 11АА 648558 об административном правонарушении, протоколом 11ОА 092503 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 11РР 026474 о направлении на медицинское освидетельствование, распиской об отказе в прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Сметанина В.С.
 
    Согласно сведений ГИБДД ОМВД России по Ижемскому району Сметанин В.С. не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Сметанина В.С., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
 
    Руководствуясь ст. ст.4.1- 4.3; 12.26 ч.2; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сметанина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
 
    Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району.
 
    Срок ареста исчислять с 11 часов 00 минут 15 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                       М.А. Овчинникова
 
 
 
Копия постановления получена «     »___________2014 г. _____________
 
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________2014 года
 
 
Мировой судья                                                                         М.А. Овчинникова