Постановление от 03 июня 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу
Административное дело № 5 - 451 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03.06.2014г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Салават (Ключевая, 16а) РБ Зиянгиров Р.А., рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении в отношении Сорокиной <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки д. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 63а - 16, к административной ответственности  привлеченной,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорокина привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ  за то, что она <ДАТА3> в 16 ч. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 63а - 16,  реализовывала спиртосодержащую продукции в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра за 30 рублей, без специального разрешения (лицензии).
 
    Сорокина в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 129 ГК РФ, объектами гражданских прав, ограниченно оборотоспособными, являются объекты, определенные в порядке, установленном законодательством, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых допускается по специальному разрешению.
 
         Статьей 16 ФЗ Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА5>)  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.
 
    Таким образом, поскольку действующее законодательство содержит ограничения в отношении свободного оборота алкогольной продукции, продажа спиртосодержащей жидкости физическим лицом без специального разрешения (лицензии) в неприспособленном для этого месте подлежит квалификации по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
        Факт совершения Сорокиной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, протоколом объяснений <ФИО2>, <ФИО3>Я, <ФИО4> от <ДАТА3>
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Сорокиной в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения(лицензии).
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Сорокиной, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданку Сорокину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ  и  подвергнуть ее административному штрафу  2000 (две тысячи)  рублей с конфискацией спиртосодержащей  продукции.
 
         Получатель: УФК по РБ (ОМВД России по г Салавату) ИНН 0266005007, КПП 026601001, Р/С 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ в г. Уфа, ОКТМО 80739000, БИК 048073001, КБК 18811690040046000140 ,(админ. штраф ОМВД России по г. Салават). Изъятую спиртосодержащую продукцию, находящуюся в ОМВД г. Салават утилизировать. Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г.СалаватРБ в течение десяти суток со дня получения копии.
 
 
 
                 Мировой судья _________________ Р.А, Зиянгиров