Постановление от 06 июня 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-451/2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года                                                                     город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зевякиной З.В.,
 
 
установил:
 
 
          13 мая 2014 года в 01 час 30 минут  в г.Твери Зевякина З.В., управляя транспортным средством, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М (поверка до 15.10.2014), чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
          Своими действиями Зевякина З.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В  судебном заседании Зевякина З.В. вину не признала, пояснила, что ехала на машине, перевернулась, находилась в шоковом состоянии. Сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование, она отказалась, так как считала, что находилась за рулем в трезвом виде. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения Зевякиной З.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2014 года, согласно которому 13 мая 2014 года в 01 час 30 минут в г.Твери Зевякина З.В., управляя транспортным средством, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнилазаконного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М (поверка до 15.10.2014), чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
 
              - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 мая 2014 года, подтверждающим отказ Зевякиной З.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и наличие у нее признака опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
              - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 13 мая 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Зевякиной З.В. от управления транспортным средством явилось наличие у нее признака опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    - объяснениями понятых В. и Н. от 13 мая 2014 года, данными ими собственноручно в ходе составления административного материала 13 мая 2014 года, в которых они подтвердили, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД водитель транспортного средства Зевякина З.В. была отстранена от управления и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М. У водителя имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался;
 
    -  копией свидетельства о поверке от 15 октября 2013 года, согласно которой средство измерения Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01 на основании результатов периодической поверки соответствует описанию типа и признано пригодным к применению (действительно до 15.10.2014 года) и другими материалами дела.
 
     Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения засвидетельствован отказ Зевякиной З.В. от прохождения медицинского освидетельствования и указано основание, что водитель находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Понятые, подписавшиеся в данном протоколе по поводу совершаемых действий, несоответствия указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела не указали. В своих объяснениях подтвердили отказ Зевякиной З.В. как от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства
 
    Направление Зевякиной З.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    К показаниям Зевякиной З.В. суд относится критически, и признает их как направленные на избежание ею предусмотренной законом административной ответственности.  Своего несогласия, а также каких-либо возражений по поводу совершаемых сотрудниками ДПС действий и несоответствия их фактическим обстоятельствам дела она при составлении процессуальных документов не выразила, в том числе в  протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения» не отразила, пояснила, что ехала за пельменями.
 
    Таким образом, мировой судья находит вину Зевякиной З.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установленной. Санкцией ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полуторадо двух лет.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
              Зевякину З.В.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
              Обязать Зевякину З.В. в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф  перечислить  на счет.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренномфедеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России  по Тверской области. 
 
              Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления  в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г. Твери.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.А.Зварич