Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-_______/2014 (43 СН 323970)
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> д. Стулово <АДРЕС> района
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 …,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 <ДАТА2> в 19 час. 10 мин. у дома …, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством мотоциклом …, без государственного регистрационного номера, в нарушение п.п.2.7, 2.1.1.ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом полностью согласен.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно пункту 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления транспортным средством ФИО1 при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, в судебном заседании установлен, подтвержден протоколом 43 ОТ … об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акта 43 НС <НОМЕР> … освидетельствования на состояние опьянения, основаниями полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явились запах алкоголя из полости рта.
Данные признаки в соответствии с п.2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 475 (далее - Правила), являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и что он подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГАИ были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения.
Актом освидетельствования и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования на состояние опьянения у водителя установлено состояние опьянения, показания прибора равны … мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Исследование проводилось с применением технического средства измерения Drager Alkotest 6810.
С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись в акте.
Нарушений при проведении процедуры освидетельствования судом не установлено.
На момент совершение правонарушения ФИО1 не имел права управления транспортными средствами, что им не оспаривается, с достоверностью установлено в судебном заседании.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 08-00 час. <ДАТА5>
Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> - для исполнения, составителю протокола - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: Е.А. Лялина
