Постановление от 04 июля 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5-66- 451/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июля 2014 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Тамара Ивановна (404130, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, кабинет № 29), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 09 июня 2014 года, в отношении Овсепян Т.Г.,<ДАТА3> рождения, уроженки: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Овсепян Т.Г. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатила административный штраф в размере <НОМЕР> руб. по постановлению таможенного поста <АДРЕС> <НОМЕР>  от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Овсепян Т.Г. при рассмотрении дела не отрицала обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и показала, что в настоящее время она не работает, длительное время находилась на стационарном лечении, в настоящее время штраф оплачен, представив чек-ордер об оплате от <ДАТА5>
 
             Мировой судья, выслушав Овсепян Т.Г., исследовав материалы дела, считает в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Овсепян Т.Г. <ДАТА6> на основании постановления таможенного поста <АДРЕС> <НОМЕР> подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ.
 
    Копия постановления направлена Овсепян Т.Г. по почте, и получена последней, согласно имеющегося в материалах дела уведомления о вручении, <ДАТА7>
 
             Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>,  штраф должен быть оплачен в добровольном порядке в срок по <ДАТА9> включительно.
 
             Из представленного Овсепян Т.Г. чека-ордера усматривается, что вышеуказанный штраф оплачен ею <ДАТА1>, что является нарушением установленного законом срока.
 
             При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Овсепян Т.Г. установлена, а её действия следует квалифицировать по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
       В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности Овсепян Т.Г., не имеющей в настоящее время задолженности по оплате административного штрафа, её действия не повлекли причинение вреда или ущерба и не представляют собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в силу ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Освободить Овсепян Т.Г. от административной ответственности, предусмотренной ст.20.25ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
 
             Производство по делу в отношении Овсепян Т.Г. прекратить.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Волжский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: