Постановление от 15 мая 2014 года №5-451/2014

    Дело № 5-451/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир 15 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    Кречиной Л. В., ....
 
установил:
 
    25 февраля 2014 года около 15 часов 15 минут около дома № 59 по проспекту Ленина города Владимира в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель Кречина Л.В., управляя автомобилем «АВТО1» (г.н. «....»), при перестроении не уступила дорогу автобусу «АВТО2» (г.н. «....», под управлением водителя ФИО1 движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате водитель ФИО1. обоснованно, во избежание столкновения с автомобилем «АВТО1», применил резкое торможение. Следствием указанных действий явилось падение пассажирки автобуса ФИО2 и причинение последней телесных повреждений, повлекшее вред ее здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 24 апреля 2014 года в отношении Кречиной Л.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кречина Л.В., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени его проведения не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее защитника Денисова А.Р.
 
    Защитник Денисов А.Р. пояснил суду, что Кречина Л.В. виновной себя в совершении правонарушения не считает, вину в дорожно-транспортном происшествии не признает. Указал, что 25 февраля 2014 года Кречина Л.В. двигалась по проспекту Ленина города Владимира по направлению от Москвы в сторону центра города по второй полосе. В районе остановки общественного транспорта «1001 мелочь» намеревалась повернуть вправо на улицу Чапаева города Владимира. Включила указатель поворота, посмотрела в зеркало заднего вида и увидела, что по правой полосе начал движение автобус. Так как автобус находился в непосредственной близости, приняла меры к снижению скорости, чтобы пропустить его. Автобус остановился перекрыв ей движение для поворота, в связи с чем она продолжила движение прямо. Столкновения транспортных средств не произошло, в связи с чем, полагает, что дорожно-транспортного происшествия не было, просит прекратить производство по делу.
 
    Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 25 февраля 2014 года около 15 часов 15 минут она находилась в маршрутном автобусе, который ехал по направлению от улицы Нижняя Дуброва в сторону .... Отъезжая от остановки общественного транспорта «1001 мелочь» немного проехал прямо, потом резко затормозил, при этом автобус совершил небольшой маневр вправо (в сторону улицы Чапаева). В результате произошедшего она упала с переднего правого сиденья на ступеньки передней площадки автобуса, ударившись левым боком, потеряла сознание. В дорожно-транспортном происшествии ей были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. На строгом наказании Кречиной Л.В. не настаивает.
 
    Свидетель ФИО3 пояснил, что приехал на место ДТП, непосредственно после произошедшего. Увидел, что автобус стоит на автодороге по направлению в сторону центра города на пересечении с улицей Чапаева г.Владимира, при этом немного повернут в правую сторону (в сторону улицы Чапаева г.Владимира).
 
    Из объяснений свидетеля ФИО1 имеющихся в материалах дела, следует, что 25 февраля 2014 года управлял маршрутным автобусом. Около 15 часов 15 минут двигался по направлению от улицы Верхняя Дурова в сторону центра города Владимира. На остановке общественного транспорта «1001 мелочь» осуществил посадку-высадку пассажиров и начал движение прямо в правом крайнем ряду. На перекрестке проспекта Ленина и улицы Чапаева, движущийся с левой стороны от него автомобиль «АВТО1» резко повернула направо на улицу Чапаева. Он избегая столкновения, совершил маневр вправо и нажал на тормоз, автобус остановился. В результате произошедшего, пассажир автобуса упала и получила телесные повреждения.
 
    Свидетель ФИО4., чье объяснение имеется в материалах дела, пояснила, что 25 февраля 2014 года автобус отъехал от остановки общественного транспорта «1001 мелочь». Потом автобус резко затормозил, немного повернул в правую сторону и остановился.
 
    Расположение автобуса, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 25 февраля 2014 года.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 18 апреля 2014 года у ФИО2 выявлено телесное повреждение в виде закрытого перелома 8-го ребра слева без смещения отломков. Указанное телесное повреждение причинило вред ее здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могло быть получено 25 февраля 2014 года в результате тупой травмы в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Данные требования ПДД РФ водитель Кречина Л.В. не выполнила. Ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями свидетеля ФИО1 ФИО4 ФИО3 и потерпевшей ФИО2 которые согласуются между собой, заключением судебно-медицинского эксперта.
 
    К объяснениям водителя Кречиной Л.В. суд относится критически, поскольку они не согласуются с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и расцениваются судом как данные с целью избежать привлечения к административной ответственности.
 
    Между нарушением Кречиной Л.В. пунктов 8.1, 8.4 ПДД РФ и причинением потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Кречину Л. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру); номер расчетного счета - 40101810800000010002; банк - Отделение Владимир; ИНН - 3329015454; БИК - 041708001; КБК - 18811630020016000140; КПП – 332901001; УИН – 18810433140015010250, по делу № 5-451/2014.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Д. А. Каюшкин