Постановление от 16 июля 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-451/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района города Саратова Ульянов Ю.В. с участием Кузнецова М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Кузнецов М.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 8 июня 2014 года в 00часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> Кузнецов М.В. управлял транспортным средством <ФИО2> н/з <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Кузнецов М.В. вину совершенном правонарушении не признал, пояснил, что 8 июня 2014 года при управлении автомобилем в районе <АДРЕС> он был остановлен сотрудником полиции, на  требование которого о прохождении освидетельствования на состояние опьянения он ответил согласием. По результатам исследования было установлено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в объеме 0,169 мг./л., после чего сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он расписался. Вину в совершенном правонарушении не признает, поскольку управлял автомобилем в трезвом состоянии.
 
    Выслушав Кузнецова М.В., исследовав представленный материал, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова М.В. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.
 
    Вина Кузнецова М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 8 июня 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, В объяснениях, приведенных в протоколе, Кузнецов М.В. не оспаривал изложенные в протоколе обстоятельства, что удостоверил своей подписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 8 июня 2014 года, согласно которому Кузнецов М.В. отстранен от управления автомобилем, поскольку имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 июня 2014 года, а также приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым проведенное 8 июня 2014 года исследование показало наличие в выдыхаемом Кузнецовым М.В. воздухе наличие абсолютного этилового спирта в объеме0,169 мг./л., протоколом о задержании транспортного средства от 8 июня 2014 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 8 июня 2014 года, согласно которому 8 июня 2014 года примерно в 00 часов 40 минут при несении службы им был остановлен автомобиль под управлением водителя Кузнецова М.В., имеющего признаки алкогольного опьянения. На требование пройти освидетельствование на состояние опьянения водитель Кузнецов М.В. ответил согласием. При прохождении освидетельствования у водителя Кузнецова М.В. установленоалкогольное опьянение,
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Кроме того, Кузнецовым М.В. указанные доказательства не оспариваются, а потому суд принимает их в основу своего решения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом. При таких обстоятельствах мировой судья считает доказанным вину Кузнецова М.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Довод Кузнецова М.В. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, опровергается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом суд принимает во внимание, что Кузнецов М.В. при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал изложенные в нем результаты освидетельствования, не подвергал их сомнению, о чем свидетельствует его подписи в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Кузнецова М.В., его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не усматривается. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в отношении Кузнецова М.В. не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Сумма штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК МФ по Саратовской области; (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099); ИНН 6455014992; КПП 645201001; расчетный счет 40101810300000010010; ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; БИК 046311001; ОКТМО 63701000, КБК: 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Ю.В. Ульянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать