Постановление от 22 мая 2014 года №5-451/2014

    Материал № 5-451/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         22 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    СУЛЕКОВА Д.С., родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    13.06.2013 года, 30.08.2013 года, 02.09.2013 года, 16.09.2013 года, 03.10.2013 года, 09.10.2013 года, 12.10.2013 года, 31.10.2013 года, 11.11.2013 года, 19.03.2014 года, 20.03.2014 года, 03.04.2014 года, 10.04.2014 года, 14.04.2014 года, 28.04.2014 года, 16.05.2014 года – к административному наказанию в виде административного штрафа и ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сулеков Д.С. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... в 13.10 часов Сулеков Д.С. находясь в общественном месте, а именно по ... в помещении магазина ... устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Ж О.Ю. и в адрес персонала магазина. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, установленный законом.
 
    Сулеков Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Виновность Сулекова Д.С. кроме его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... года;
 
    -    рапортом старшего полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области Ш М.В.;
 
    - заявлением и объяснениями Ж О.Ю.;
 
    - объяснениями Л А.И.
 
    Оценивая объяснения заявителя и свидетеля, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Сулекова Д.С. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Сулекову Д.С. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние Сулековым Д.С. в содеянном, признание им свой вины.
 
    В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает совершение Сулековым Д.С. повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Сулекову Д.С. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сулекова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13.00 часов ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     А.В. Писарева