Постановление от 15 июля 2014 года №5-451/2014

    Дело №5-451/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    15 июля 2014 года                                 с. Суг-Аксы
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УУП ОУУП и ПДН №2 МО МВД «Дзун-Хемчикский» Ондар А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО5, за неуплату административного штрафа в установленный срок.
 
    ФИО6 в суде не признал вину, пояснил, что испытывает материальные трудности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении №170 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подвергнут по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Копию данного постановления ФИО8 получил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОУУП и ПДН №2 МО МВД «Дзун-Хемчикский» Ондар А.В. видно, что ФИО9 не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Ооржак А.К. разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
 
    Ооржак Андрей Кодур-оолович должен был уплатить штраф не позднее 60 дней, т.е. срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО10 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Ооржак А.К. осознавал противоправный характер своих действий.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО11 является привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 15 минут.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении подаётся в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Сут-Хольский районный суд со дня получения постановления.
 
    Судья                                 Дамчат-оол И.К.