Постановление от 17 июня 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                       Административное дело №5-451 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ        
 
о назначении административного наказания17 июня 2014 года Нижегородскаяобласть
 
г. Богородск, ул. Ленина, 176
 
              Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области М.Е.Гордова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ  в отношении Садкевича Тахира Владимировича<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по сведениям, имеющимся в материалах административного дела, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     В судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО> Садкевича Т.В.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП  и ПДН ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, старшим  лейтенантом полиции <ФИО2>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> года <ФИО> Садкевич Т.В.1 за магазином у <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧИНО> области  употребил наркотическое вещество - гашиш  без назначения врача.
 
     За указанное правонарушение установлена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Садкевич Т.Х., после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, вину признал  и пояснил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении,в содеянном раскаялся.
 
       Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Садкевича Т.Х., мировой судья приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
       В ходе рассмотрения материалов дела установлено: Садкевич Т.Х. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> года за магазином у <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧИНО> области  употребил наркотическое вещество - гашиш (анаша, смола каннабиса),  без назначения врача.
 
        Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> 09.06.2014 года  (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), письменными объяснениями Садкевича Т.В. (л.д.7), листом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5> (л.д.9), справкой о результатах  химико-токсикологических исследований, из которой следует, что при химико-токсикологических исследованиях в анализируемом образце мочи Садкевича Т.В. концентрация каннабиноидов равна <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.18) и другими материалами дела.  
 
                 Протокол об административном правонарушении Садкевичем Т.В. был подписан, и замечаний по его составлению у  него не имелось, при этом у мирового судьи не имеется,оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны  в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Садкевича Т.В. к административной ответственности.    
 
       На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Садкевича Т.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств в без назначения врача, поэтому считает законным и обоснованным привлечь Садкевича Т.В. к административной ответственности за данный вид правонарушения.
 
         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность  обстоятельства.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Садкевича Т.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Садкевича Т.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Согласно положениям ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к….инвалидам 1 и 2 группы.
 
      Поскольку Садкевич Т.В. является инвалидом <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде административного ареста ему назначить не возможно.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает назначить Садкевичу Т.В. наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа.
 
           Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать виновным Садкевича Тахира Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
      Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
      Наименование платежа: административный штраф.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить  суду г.Богородск, ул.Ленина, д.176 каб.10). 
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
      Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородский городской суд через мирового судью судебного участка № 3Богородскогорайона Нижегородской области.
 
     Мировой  судья М.Е.Гордова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать