Постановление от 21 августа 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-451/2014
 Дело № 5-451/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск                                                                                21 августа 2014 годаМировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областиРоссийской  Федерации  Жолтикова Н.Г.,
 
    при  секретаре Ямбаевой О.А.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ,  в отношении Чиркова А. Н., <ДАТА2>зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Чирков А.Н., являясь водителем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.27   КоАП РФ.    
 
 
         Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Чирков А.Н. напротив <АДРЕС> автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>   оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5., 2.6., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ.
 
 
                Чирков А.Н. в судебном заседании вину признал, искреннее раскаялся в содеянном, пояснил, что <ДАТА7> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством, в ходе осуществления маневра движение задним ходом совершал наезд на стоящую сзади автомашину. После наезда к нему подошел владелец автомашины на которую он наехал, он предложил собственнику транспортного средства, на которое он совершил наезд оплатить ремонт, но он не согласился и вызвал сотрудников полиции. Поскольку у него сломана нога, он из машины не выходил, на улице находились молодые люди в нетрезвом виде, которые попытались его вытащить из машины, разбили ему губу, нанесли удар в область глаза, поэтому он уехал с места ДТП. По поводу причиненных ему телесных повреждений он за медицинской помощью не обращался.
 
 
                  Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
 
            - протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА8> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Чиркова А.Н. Из указанного протокола следует, что  <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Чирков А.Н. напротив <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>   оставил место ДТП, участником которого он являлся,  а также, что  при его составлении Чирков А.Н. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права  предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил (л.д. 2);
 
 
    - рапортом инспектора ДПС (л.д. 4), из которого следует, что инспектором ДПС Ф.И.О.1.  <ДАТА7> с <ОБЕЗЛИЧИНО>. находился на маршруте патрулирования <НОМЕР> совместно с инспектором  Ф.И.О.2 когда от ответственного  по ОГИБДД поступило сообщение о ДТП без пострадавших около <АДРЕС>. По прибытии на место  было установлено, что неустановленный водитель управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер  <НОМЕР> и с места ДТП скрылся. В ходе ОРМ автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер  <НОМЕР> была обнаружена во дворе <АДРЕС>, управлял ей на момент ДТП Чирков А.Н.;
 
 
    - объяснениями Чиркова А.Н., при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 5), из которых следует, что после разъяснения  ст. 51 Конституции РФ, он подтвердил факт  участия  в ДТП и обстоятельства ДТП, указав, что  при движении задним ходом, не заметил, что сзади  припаркована другая автомашина и  совершил на нее  наезд на автомашину, после чего к нему подошел молодой человек - хозяин данной автомашина и начал на него ругаться, после подошли еще молодые люди,  он испугался и уехал, о случившимся в органы полиции не сообщал;
 
 
    - объяснениями Ф.И.О.3 (л.д. 6), очевидца ДТП и собственника поврежденного транспортного средства, подтвердившего обстоятельства ДТП и факт оставления места ДТП Чирковым А.Н., оглашенными в судебном заседании;
 
 
 
    - сведениями о ДТП и схемой  места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых (л.д. 7), из которых следует, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  напротив <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> принадлежащего Ф.И.О.4 и автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>  регистрационный номер  <НОМЕР> под управлением Чиркова А.Н., обе автомашины получили механические повреждения, водитель Чирков А.Н.оставил место ДТП;
 
 
 
              Выслушав Чиркова А.Н.,  исследовав и оценив доказательств по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину Чиркова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ полностью установленной.
 
 
              Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Чирковым  А.Н. вменяемого ему правонарушения.
 
 
       При этом суд учитывает, что согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ выражается в оставлении водителем  места ДТП, участником которого он является, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ.
 
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
 
        Пункт 2.6. Правил дорожного движения РФ  предусматривает, что  если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств  случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее,  прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия.
 
 
       Пункт  2.6.1. Правил дорожного движения РФ устанавливает, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
 
        Однако данные действия, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ в п.п. 2.5., 2.6., 2.6.1. участником ДТП Чирковым А.Н. произведены не были.
 
 
         Таким образом, на основании всего вышеизложенного судом установлено, что                                                 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Чирков А.Н. напротив <АДРЕС>  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>   оставил место ДТП, участником которого он являлся,  тем самым нарушил п.п. 2.5., 2.6., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ. 
 
 
                        При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
 
                      Искреннее раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка  суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами. 
 
 
           Как следует из материалов дела Чирков А.Н. (л.д. 9) ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ.
 
 
        В соответствии  п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок  исполнения  постановления о назначении  административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Чирковым А.Н. однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
 
 
             Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
 
        Учитывая все вышеизложенное, наличие у Чиркова А.Н. водительского удостоверения, суд считает, что Чиркову А.Н. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          ЧИРКОВА А. Н. признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.  
 
 
          Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и вручить Чиркову А.Н.
 
 
               Разъяснить Чиркову А.Н., что, согласно ст. 32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (в данном случае водительское удостоверение),  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
         Постановление  может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения постановления или опротестовано  прокурором в тот же срок.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Жолтикова Н.Г.