Постановление от 13 августа 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-451/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В.,  
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ильина <ФИО1>,
 
    при секретаре Шастовой И.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ИЛЬИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ильин А.Б. по адресу: <АДРЕС> потребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ильин А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что днем его угостил марихуаной знакомый мужчина, с которым он не виделся много лет. Вечером указанное наркотическое средство он употребил путем курения через стеклянную колбу. Просит строгого его не наказывать.
 
    Заслушав Ильина А.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Между тем, Ильиным указанный запрет был нарушен, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт потребления Ильиным А.Б.  <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> наркотического средства - марихуаны без назначения врача.
 
     Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ильину разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 4), а также рапорта УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д. 5) следует, что <ДАТА5> был выявлен факт потребления Ильиным А.Б. <ДАТА3> наркотического средства по адресу <АДРЕС>.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Ильина А.Б.  установлено состояние опьянения, факт приема наркотиков.
 
    Кроме того, вина Ильина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается также:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>. Объектом которого явилась квартира <АДРЕС>, в ходе которого изъята колба из стекла, на наружной поверхности которой имеется налет темно-коричневого цвета (л.д. 9);
 
    - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5> (л.д. 8),
 
    - объяснениями Ильина А.Б. от <ДАТА5> (л.д. 6), ,
 
    У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает вину Ильина в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.
 
    Действия Ильина А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие либо отягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ильина, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи, несовершеннолетнего ребенка, постоянного места жительства, а также самостоятельного заработка.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Ильин совершил правонарушение связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем имеющее повышенную общественную опасность и значимость.
 
    Между тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, а также совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Ильину наказание в виде административного штрафа. 
 
    С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ИЛЬИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району)
 
    ИНН <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>,
 
    Наименование платежа: Административный штраф ОМВД России по <АДРЕС> району
 
    с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо предоставлена отсрочка на один месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Дианова М.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать