Постановление от 11 июля 2014 года №5-451/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-451/2014
 
 
 
    Дело 5-451/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июля 2014г.                                                                                                г. Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
     с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Метлюгова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, женатого, на иждивении двое  детей, образование среднее специальное, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался к  административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.15 ч.1  КРФоАП;  <ДАТА4> по ст.12.09 ч.2  КРФоАП;  <ДАТА5> по ст.12.29 ч.1  КРФоАП;  <ДАТА6> по ст.12.09 ч.2  КРФоАП;  <ДАТА7> по ст.12.09 ч.2  КРФоАП; 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА8> в 14 час. 47 мин. на 10 км. а/д  А107 Киевско-Минского направления в Одинцовском районе Московской области Метлюгов А.В., управлял автомобилем Мерседес Бенц г.р.з <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, установленными  в неположенном  месте - под лобовым стеклом, затрудняющих их идентификацию, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Метлюгов А.В. своювину  признал.
 
    Вина Метлюгова А.В. всовершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА8>, который  составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП.
 
    В  силу п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные  знаки соответствующего образца.
 
    Таким образом, исследовав  материалы  дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Метлюгова А.В.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.2 ч.2 КРФоАП, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Метлюгова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде    штрафа в  размере <НОМЕР>) рублей.
 
              Постановление может быть обжаловано Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Банк получателя: Отделение 1 Москва Расчетный счет: 40101810600000010102 БИК: 044583001 Лицевой счет: 04481А83650 ОКТМО: 46641000 КБК 18811630020016000140 УИН: 18810450146100017333. Мировой судья С.С. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать