Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-451/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-451/2014
Судебный участок № 245 Солнечногорского судебного района Московской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Солнечногорск
Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ в отношении Пузановой <ФИО1>,
У с т а н о в и л :
<ОБЕЗЛИЧЕНО> мировому судье судебного участка № 245 направлен для рассмотрения протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Пузановой О.В., согласно которому Пузанова О.В. «вынесла недоплаченный товар за кассовую зону».
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данный протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и предусматривает ответственность в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.
Исходя из изложенного, в протоколе АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленном, как указано в тексте протокола, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не описано событие правонарушения, вменяемого лицу, привлекаемому к административной ответственности.
С учетом положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В день получения указанного протокола мировым судьей Пузанова О.В. на рассмотрение дела в суд не прибыла, не доставлена.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях, наказание за которые предусмотрено в виде ареста, проводится с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, что предусмотрено ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ.
Кроме того, учитывая, что санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание и в виде штрафа, в протоколе об административном правонарушении и других документах, направленных мировому судье вместе с протоколом, отсутствуют сведения о необходимых реквизитах для заполнения платежного документа, для указания этих реквизитов в постановлении по делу об административном правонарушении в случае привлечения лица к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа (ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении подлежит возврату лицу, его составившему.
Руководствуясь п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Пузановой <ФИО2> в Отдел МВД России по Солнечногорскому району в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и опротестовано прокурором в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья О.С. Разумная