Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-451/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 451/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Поронайск Сахалинской области 27 мая 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Фролова А.С., ДАТА года рождения, уроженца …, работающего …, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
12 марта 2013 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Фролов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Поскольку штраф в установленный законом срок уплачен не был, 14 мая 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фролов А.С. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен. Представил суду заявление, согласно которому просит суд ограничиться к нему мерами предупредительного воздействия и объявить устное замечание, поскольку своевременно оплатить штраф не представилось возможным ввиду тяжелого материального положения. В настоящее время штраф оплачен.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Фролова А.С., признавая его участие в судебном заседании не обязательным.
Изучив представленные материалы административного дела, квитанцию об уплате штрафа, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2013 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Фролов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26 марта 2013 года. Срок добровольной оплаты истек 26 апреля 2013 года. Между тем, в указанный срок Фролов А.С. штраф не уплатил, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Фролова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом № … об административном правонарушении от 14 мая 2013 года; копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области от 12 марта 2013 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем имеются, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Фролову А.С. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
На основании изложенного, судья признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу.
Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Фролова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить вопрос об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что допущенное Фроловым А.С. правонарушение не повлекло за собой вредных последствий, суд считает возможным освободить его от административного наказания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и полагает возможным ограничиться применением к нему мерами предупредительного воздействия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2.9, 29.1-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Фролова А.С. освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
Копию настоящего постановления направить Фролову А.С. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Исполняющий обязанности мирового судьи: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Исполняющий обязанности мирового судьи
судебного участка № 12 И.А. Пускунигене
