Постановление от 25 июня 2013 года №5-451/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-451/2013 г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «25» июня 2013 года                                                                    с. Айкино
 
 
    Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушева Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лебедева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> около 8 часов 00 минут Лебедев Л.И., находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, в неприличной форме оскорбил потерпевшую ФИО2, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство потерпевшей ФИО2, тем самым Лебедев Л.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Присутствовавший в судебном заседании Лебедев Л.И. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что <ДАТА3> около 8 часов утра в <АДРЕС> Лебедев Л.И. оскорбил ее в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. Просила привлечь Лебедева Л.И. к административной ответственности за оскорбление.
 
    Заслушав привлекаемое лицо Лебедева Л.И., потерпевшую ФИО2, старшего помощника прокурора Кипрушева Д.Н., полагавшего о привлечении к административной ответственности Лебедева Л.И. по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
 
    Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Факт совершения Лебедевым Л.И. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту выявленного административного правонарушения, заявлением ФИО2 от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь Лебедева Л.И. к ответственности за оскорбление, имевшее место <ДАТА3> при указанных выше обстоятельствах, письменными объяснениями ФИО2, Лебедева Л.И.,  и иными материалами дела.
 
    Из материалов дела усматривается, что Лебедев Л.И. умышленно, в неприличной форме высказывался в адрес потерпевшей ФИО2 словами, унижающими её честь и достоинство, отчего ФИО2 испытала чувство унижения её чести и человеческого достоинства.
 
             Факт оскорбления потерпевшей ФИО2 со стороны Лебедева Л.И. установлен судом.
 
              При этом, суд исходит из того, что <ДАТА3> около 08 часов 00 минут, когда потерпевшая ФИО2 находилась около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>  Усть-Вымского района Республики Коми, Лебедевым Л.И. в адрес ФИО2, что подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.               
 
                Суд так же учитывает, что потерпевшая ФИО2 восприняла данные нецензурные выражения в её адрес как явное унижение, поскольку она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учетё у врача нарколога и психиатра не состоит.
 
             При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учетом характера административного правонарушения,  данных  о личности Лебедева Л.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лебедева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа, который необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: наименование получателя УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л\сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004 Банк ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001, Назначение платежа КД 41511690010010000140, штраф по постановлению № _ от _ г.) ОКАТО 87401000000. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Комичерез мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2013 года.
 
 
 
 
 
    Мировой судья-  подпись
 
    Копия верна: мировой судья -                                                         А.Ю. Лисиенко