Постановление от 16 мая 2013 года №5-451/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-451-2013/2м, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Плясунова <ФИО1>, установил: Плясунов С.И., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил нарушение требований санитарного законодательства, а именно: в ходе приемки молока, для откачивания молока из цистерны используются шланги без наконечников; производственные трубы для пара, воды (ледяной, холодной) не имеют отличительной цветовой окраски; полы предприятия пищевой промышленности по переработке молока имеют редкие сколы и выбоины; в производственном цеху предприятия в качестве бачка для мусора используется транспортировочная тара (ящик). Своими действиями нарушил п.2. ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ Технический регламент на молоко и молочную продукцию"; ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; п. 5.4, п. 5.16. п. 5.15 п. 5.13 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов». Плясунов С.И., в судебном заседании вину не признал. Представил фотографии. Показал, что нарушения устранены. Шланги для откачивания молока заканчиваться наконечником из нержавеющей стали. Трубы для пара, воды имеют отличительную цветовую окраску. Полы приведены в соответствие. Ящик в качестве бачка для мусора заменен, установлен педальный бак с крышкой. Вина Плясунова С.И., подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом об административном правонарушении № 02-253 от 19.04.2013г., составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Плясунов С.И., с протоколом ознакомлен, копию получила на руки, при составлении протокола указал, что нарушения устранены, затирка пола будет произведена до 20.05.2013г; - распоряжения №165 от 11.03.2013 г. о проведении плановой выездной проверки, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предприятие пищевой промышленности по переработке молока; -протоколом осмотра б/н от 03.04.2013 г.; -фототаблицей от 03.04.2013г; - актом проверки №165 от 18.04.2013г. - приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 95 -к от 12.05.2008г, согласно которому Плясунов С.И. переведен на должность заместителя директора по экономике; - должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> Плясунов С.И., согласно отметке с инструкцией ознакомлен 12.05.2008г. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Плясунова С.И., в совершении административного правонарушении доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение изготовителем требований технических регламентов за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Плясунов С.И., будет нести административную ответственность как должностное лицо. Мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Плясуновым С.И. принимались все возможные меры по устранению нарушений, к дню рассмотрения дела нарушения устранены, правонарушение квалифицирует как малозначительное. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, мировой судья считает возможным применить требования ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить Плясунова С.И. от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2.4, 2.9, 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 14.43, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Плясунова <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освободить Плясунова <ФИО2>, от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П. Григорьева