Постановление от 04 июня 2013 года №5-451/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-451/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-451/2013 г.
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «04» июня 2013 г.                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении: Бунакова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ,
 
        Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены _______________
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 22 часов 45 минут Бунаков Д.С. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании  Бунаков Д.С. вину признал. Суд, исследовав материалы дела, принял решение о его рассмотрении при имеющихся в нем доказательствах, которые он считает достаточными для принятия законного и обоснованного решения.  
 
    Суд находит вину Бунакова Д.С. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
                 Протоколом  об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>   видно, что <ДАТА3> в 22 часов 45 минут Бунаков Д.С. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                 Вина Бунакова Д.С. подтверждается протоколом об отстранении от управления ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что  в выдыхаемом Бунаковым Д.С.  воздухе, в соответствии с показаниями Алкотектора -РRО 100, проверенного <ДАТА4>, содержится 0,833 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр  при погрешности прибора в 0,020 эти сведения подтверждаются также информацией Алкотектора на бумажном носителе приобщено к материалам дела. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бунаков Д.С. собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ДПС Колотнина А.А..
 
                 Не доверять сведениям, содержащимся в протоколах, акте, бумажном носителе прибора, объяснении свидетеля и рапорте составленном инспектором ДПС ГИБДД,   - у суда не имеется оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются как друг с другом.
 
    Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду  возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт и акт  освидетельствования оформлены в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков  административного правонарушения и причастность к нему именно Бунакова Д.С. Находя факт управления БунаковымД.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью доказанным, суд признает, что своими действиями лицо, привлеченное к административной ответственности, нарушило требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего  водителю управлять автомобильным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Действия Бунакова Д.С. суд квалифицирует по части 1ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
                Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя.
 
                Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим  ответственность  Бунакову Д.С. судом  установлено признание вины.
 
                Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность  Бунакову Д.С.  суд не усматривает.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Бунакову Д.С. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бунакова Дмитрия Сергеевича за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Разъяснить правонарушителю, что срок лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в силу чего лицо, которому назначено соответствующее наказание, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управление  транспортными средствами) незамедлительно после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                Разъяснить правонарушителю, что при уклонении от исполнения обязанности сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи либо изъятия  соответствующего документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок               <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
                Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района                                                                                   Сороколетовских Р.В.
 
 
 
 
    Копию постановления получил  ______________2013 г. _____________________
 
 
    Копию постановления в ГИБДД  _____________2013 г. _____________________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать