Постановление от 28 мая 2013 года №5-451/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-451/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-451/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
г.Чкаловск                                                       13 мая 2013 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области Пегова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении
 
    Лаптева Г.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Лаптева Г.П.
 
    Как следует из представленных материалов, 17.04.2013 г. в 18 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Лаптев Г.П. управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», б/н, находясь в состоянии опьянения не имеющий права управления транспортными средствами (согласно данным технического средства измерения об алкоголе в выдохе обследуемого показания составили 1,52 мг/л).
 
    Лаптев Г.П. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину во вменяемом административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявлял.
 
    Заслушав в судебном заседании Лаптева Г.П., изучив письменные материалы дела, суд  приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В судебном заседании установлен тот факт, что Лаптев Г.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Вина Лаптева Г.П. в совершении инкриминируемых действий подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данными технического средства измерения об алкоголе в выдохе обследуемого от 30.12.2012 г, справкой инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Городецкий» о том, что Лаптеву Г.П. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.
 
    Освидетельствование Лаптева Г.П. было произведено в полном соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Суд квалифицирует действия Лаптева Г.П. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лаптева Г.П. судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Лаптевым Г.П. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к Лаптеву Г.П. наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида наказания не усматривается. Срок ареста суд полагает определить - 07 (семь) суток, при этом наказание виде административного ареста сроком на 07 суток обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лаптева Г.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста Лаптеву Г.П. исчислять с 16 час. 00 мин. 28 мая 2013 г.
 
    Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России «Городецкий».
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                              Ю.А. Пегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать