Постановление от 31 мая 2013 года №5-451/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-451/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-451/2013             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                31 мая 2013 года.
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бригадиренко А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Асташева С.Ю., ... года рождения, родившейся в ..., гражданки РФ, не работающей, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Асташева С.Ю. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    30.05.2013 года в 17-30 часов гражданка Асташева С.Ю., 1978 года рождения, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле ..., выражалась нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, приставала к прохожим, на замечания не реагировала, вела себя нагло и развязано, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Асташева С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Вина Асташева С.Ю. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... 42 ..., рапортом полицейского ОБППСП УМВД; заявлением К.А.А.., объяснением Е.А.Ф.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Асташева С.Ю. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины Асташева С.Ю.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение административного правонарушения.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Асташева С.Ю. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Асташева С.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 30.05.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                            А.В. Бригадиренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать