Постановление от 25 июня 2013 года №5-451/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-451/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-451/2013                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «25» июня 2013 г.                                                 с. Николо Березовка, ул. Дорожная, 21
 
 
    Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району
 
    Республики Башкортостан Валиев Ф.Х. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении председателя СПК «***» с. Новонагаево Краснокамского района РБ Маннанова ***, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Маннанов А.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, выразившееся в том, что
 
    04.06.2013 года в 16.00 часов, по результатам внепланового мероприятия по надзору в зданиях СПК «***» д. ***Краснокамского района РБ, расположенного по адресу РБ, Краснокамский район с. ***, председатель СПК «***» Краснокамского района РБ Маннанов А.Н. не выполнил в установленный срок (срок исполнения - 01 мая 2013 г.) пункты законного предписания  по устранению нарушений требований пожарной безопасности № *** от *** г., государственного инспектора Краснокамского района по пожарному надзору Шакирова Р.А.
 
    Тем самым Маннанов А.Н. совершил нарушение, предусмотренное по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ. 
 
    На судебное заседание Маннанов А.Н. не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайства об отложении разбирательства по делу от Маннанова А.Н. в судебный участок по Краснокамскому району не поступило, об уважительности причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия Маннанова А.Н.
 
    Вина Маннанова А.Н. подтверждается материалами дела в т.ч. протоколом об административном правонарушении, предписанием № *** от *** г.,  распоряжением от *** г. № ***, его объяснением при составлении протокола об административном правонарушении, где он указал «оставшиеся нарушения будут устранены по мере поступления денежных средств».
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Маннанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, а также признания Маннановым А.Н. вины, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде минимального штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Маннанова *** признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и  назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснокамский районный  суд РБ.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    по Краснокамскому району:                                                                            Валиев Ф.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать