Постановление от 03 июня 2013 года №5-451/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-451/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-451/2013              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      
 
об административном правонарушении
 
 
  03 июня 2013 года                                                             г. Балахна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Короткова, по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балашова А.А.1, 29.03.1986 года рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    02 мая 2013года в отношении  Балашова А.А.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что 02 мая 2013 года  в 04 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  Балашов А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
 
    В судебном заседании  Балашов А.А. пояснил, что <ДАТА4> он подъехал к кафе и сидел в автомобиле  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> района, был в состоянии опьянения.  К нему подъехали сотрудники ГИБДД, от него исходил запах алкоголя и в связи с этим сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. В отношении него был составлен административный протокол, с которым он согласен. В содеянном раскаивается.  
 
           Заслушав объяснения Балашова А.А.1, проверив материалы дела, суд признает Балашова А.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу положений ч.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.  При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
           По делу установлено, что <ДАТА4>в  04 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, Балашов А.А., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
      В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения  Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
           Как следует из материалов дела, Балашов А.А. нарушил требования                  п. 2.3.2 Правил дорожного движения, поскольку  требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние    опьянения было законно, так как основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Балашова А.А.1 в состоянии опьянения явилось, наличие у него следующих признаков:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в  акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  и согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.   N 475 (далее Правил).
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>  Балашов А.А. от проведения освидетельствования с помощью технического средства отказался.
 
           В соответствии с требованиями пункта 10 Правил Балашов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Направление водителя транспортного средства Балашова А.А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых Я.И.А.2, С.А.М.3
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
             Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> Балашов А.А. от проведения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Таким образом, Балашов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          Исходя из изложенного, суд признает Балашова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, и назначает  Балашову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
           Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Признать Балашова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
           Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Балахнинский городской суд  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                           Н.В.Короткова
 
    «Согласовано»                                                            Н.В.Короткова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать