Постановление от 10 июня 2013 года №5-451/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-451/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-451\2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                                10 июня 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан Пышминский районный суд Свердловской области, Зонова С.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении  
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>не работающего,  имеющего инвалидность 1 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1> <ДАТА3> в 19:20, находясь  возле квартиры <НОМЕР>умышленно ударом металлической отвертки уничтожил стеклопакет в дверях  указанной квартиры, чем причинил потерпевшей <ФИО2> ущерб на сумму 2000 рублей,  не причинив  значительного ущерба,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что ущерб им потерпевшей возмещен.      
 
          Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещёна надлежащим образом( л.д.39).
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> года; заключение эксперта от <ДАТА5> года; протокол об административном правонарушении; заявление <ФИО2>; рапорт оперативного дежурного <ФИО3> обьяснение <ФИО2>; обьяснение <ФИО1>; протокол осмотра места происшествия  от 02.205.2013 года сведения о привлечении к административной ответственности; справка об инвалидности. 
 
          Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба
 
           Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> года( л.д.20),  обьяснений   <ФИО1>, <ФИО2>, данных ими сотрудникам полиции( л.д.30,31),  <ФИО1> умышленно ударом отвертки разбил стеклопакет в пластиковой двери, чем причинил ущерб потерпевшей на сумму 2000 рублей( л.д.28),что не повлекло причинение для нее значительного ущерба.
 
          Мировой судья приходит к выводу о необходимости квалификации действий <ФИО1> как умышленного уничтожения имущества, а не  его повреждения, как это указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку данный стеклопакет был разбит и, следовательно,  не подлежит восстановлению.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения,  данные  личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, возместил потерпевшей ущерб, является инвалидом 1 группы и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать    <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей.
 
          Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
           Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
          Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                                                    С.Н.Зонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать