Постановление от 29 мая 2014 года №5-451/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-451/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                                                                   Дело № 5-451/14
 
                                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московская область                                                                                                           29 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Сотников Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан Бегишова Какагелди Нарбаевича, 08.12.1991 года рождения, уроженца республики Узбекистан.
 
                                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Бегишов Какагелди Нарбаевич в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Бегишову Какагелди Нарбаевичу разъяснены и понятны.
 
    29.05.2014 года в 10 часов 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительного объекта по адресу: Московская область, Ступинский район, д.Верзилово, ж.к. Новое Ступино был выявлен гражданин республики Узбекистан Бегишов Какагелди Нарбаевич, который в период с 25.04.2014 года по 29.05.2014 года, в нарушении п. 4 ст. 13 и 13.3 Федерального закона от 25.07.2013 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Бегишова Какагелди Нарбаевича специалистом экспертом МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Бегишов Какагелди Нарбаевич полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения Бегишовым Какагелди Нарбаевичем административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом специалиста эксперта МРОКРИГ №4 УФМС России по Московской области Кадочкиным В.Н.
 
    Выслушав объяснение Бегишова Какагелди Нарбаевича, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Бегишовым Какагелди Нарбаевичем административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, а его действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Бегишова Какагелди Нарбаевича не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья,
 
                                                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина республики Узбекистан Бегишова Какагелди Нарбаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (ИНН:7705705588; ОКТМО: 46653154116; КПП: 502701001, р/с №40101810600000010102 в отделение №1 Банка №1 г. Москвы, БИК: 044583001, КБК:19211640000016022140 Управление Федерального казначейства по Московской области, Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
 
    Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать