Определение Брянского районного суда от 25 ноября 2020 года №5-4504/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 5-4504/2020
Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сеничева Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2020 года должностным лицом ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении Сеничева Ю.В. был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
24 ноября 2020 года данный протокол об административном правонарушении с иными материалами поступил на рассмотрение из МО МВД России "Брянский" в Брянский районный суд Брянской области.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Вместе с тем, общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Сеничева Ю.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, которым является: <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Брянского районного суда Брянской области.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья не усматривает.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, учитывая приведенные требования закона, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Бежицкий районный суд г. Брянска. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сеничева Ю.В., передать для рассмотрения по подведомственности в Бежицкий районный суд г. Брянска.
Судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка