Решение от 14 октября 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
    5-450/14                                                                                                                                           <НОМЕР>                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                  14 октября 2014 года
 
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района  г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин, д.2,
 
       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гибадуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, проживающего в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее   привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.13 ч.2 КАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,
 
    - <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
 
    - <ДАТА5> по ст. 12.15 ч.1 КАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Гибадуллин С.А. <ДАТА6> в <ДАТА> часов по ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Гибадуллин С.А., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение административного дела, назначенного на <ДАТА> часов <ДАТА1>, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
       О дне, времени и месте рассмотрения дела Гибадуллин С.А. извещен судебной повесткой, врученной ему сотрудником ДПС ГИБДД, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
 
       Кроме того,  Гибадуллин С.А. <ДАТА7> извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела СМС - извещением по указанному им в расписке  телефону.  
 
    Таким образом, <ДАТА6> и <ДАТА7> Гибадуллин С.А. был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года», утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> (в ред. Постановления Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА9>) следует, что поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с формой извещения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
    Вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд. Извещение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении о времени и месте судебного заседания должностным лицом является надлежащим.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Гибадуллина С.А., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и вышеуказанной правовой позицией Верховного Суда РФ.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям. 
 
    Вина Гибадуллина С.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.1);
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> (л.д.2);
 
                - актом освидетельствования Гибадуллина С.А. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому следует, что должностным лицом полиции <ДАТА6> в 21.26 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Гибадуллина С.А., было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,923 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3);
 
                - сведениями бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской №640328, применявшегося при освидетельствовании Гибадуллина С.А. с результатом исследования - 0,923 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.3а);
 
                - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Сибай РБ <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Сибай РБ <ФИО3> от <ДАТА6> (л.д.9.).
 
    <ФИО4> должностным лицом полиции при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ.
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Гибадуллина С.А. в совершении административного правонарушения.
 
                Действия Гибадуллина С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания Гибадуллина С.А. суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных.
 
    Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по административным правонарушениям,   не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Гибадуллина С.А., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Гибадуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить Гибадуллину С.А. о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по г. Сибай), КПП 026701001, ИНН 0267002680, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <АДРЕС>, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.
 
       Разъяснить Гибадуллину С.А. о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Гибадуллина С.А. по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                 А.А. Кутлубаев
 
 
    <НОМЕР>