Решение от 23 октября 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-450 \2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
         23.10.2014года                                                                                                            п. Лев Толстой 
 
     Мировой судья Лев- Толстовского судебного участка Пономарёва О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Матюнина А.П.,ранее   привлекавшегося  к  административной ответственности ,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
                   ***года гр. Матюнин А.П., зарегистрированный в с. **** Липецкой области по ул. ***, был привлечен к административной ответственности должностным лицом Лев-Толстовского ОП М ОМВД России «Данковский» по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который он не уплатил в установленный законом срок, а именно в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, т.е. до 24 часов *** года. Постановление вступило в законную силу ***года Факт неуплаты правонарушителем своевременно штрафа был выявлен ***года в **часов **мин. и.о. инспектора ИАЗ Лев-ТолстовскогоОП.  
 
                    Матюнин А.П. в судебном заседании не оспаривал обоснованность привлечения его к административной ответственности, пояснив, что не оплатил штраф ввиду отсутствия денежных средств, которые обещали выплатить за работу на строительстве птичника, но обманули. До настоящего времени штраф не оплачен. Рассчитывает трудоустроиться в ОАО «Липецкмясопром» и тогда рассчитаться со всеми долгами.
 
                Факт правонарушения, совершенного  Матюниным А.П. подтверждается рапортом и.о. инспектора ИАЗ Лев-Толстовского ОП, копией постановления № *** от ***г. о назначении наказания, в котором имеются его подписи, свидетельствующие о том, что он был ознакомлен не только с его содержанием, но и получил копию, а, следовательно, знал о необходимости оплаты штрафа, а посколькуне сделал этого в срок установленный законом, то факт совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ считается установленным.
 
                При назначении наказания судья принимает во внимание все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а именно то, что Матюнин А.П.подобное правонарушение совершил впервые, сожалеет о случившемся,  в течение года  привлекался к административной ответственности, но за совершение иных правонарушений (ст.19.24КоАП РФ). В связи с изложенным, учитывая материальное положение лица, привлеченного к административной ответственности, судья полагает необходимым назначить наказание ему в виде административного ареста, но на незначительный срок.
 
     Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Гр. Матюнина А.П. привлечьк административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в  виде   административного ареста на срок одни сутки. В срок наказания засчитать срок административного задержания с ***.
 
         Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чаплыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                          Пономарёва О.Н.
 
 Постановление не вступило в законную силу