Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2014 г. г. Хабаровск
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении Сапрыкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС> проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
Сапрыкина О.П. 04.07.2014г. в 20 часов 08 минут, являясь продавцом ООО «1100», расположенного по адресу: г.Хабаровск. <АДРЕС> осуществила розничную продажу алкогольной продукции - пива «ДВ-крепкое» объемом 2 литра, с содержанием алкоголя 7,0%, несовершеннолетнему, чем нарушила требования ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.Определением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровскаот 25.08.2014 года материалы дела были переданы по месту жительства Сапрыкиной О.П. и поступили на судебный участок 03.09.2014 года.
В судебное заседание Сапрыкина О.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту жительства указанному ею в протоколе об административном правонарушении.
Из сведений, полученных посредством почтового идентификатора следует, что почтовым работником по месту жительства Сапрыкиной О.П. предпринимались попытки вручения судебного извещения адресату, однако, в связи с её отсутствием корреспонденция не вручена. Перед судебным заседанием почтовым работником, Сапрыкиной О.П. было вручено извещение о месте и времени рассмотрения возбужденного в отношении нее дела об административном правонарушении, однако последняя, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, судьбой дела не интересовалась. Со стороны суда были предприняты все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, а также в силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сапрыкиной О.П.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Часть 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции,
В соответствии с п.2 ст.16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Сапрыкина О.П. в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ1, не удостоверившись в совершеннолетии покупателя, осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.6 КоАП РФ.
Вина Сапрыкиной О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 152016 от 04.08.2014г, согласно которому Сапрыкина О.П. 04.07.2014г. в 20 часов 08 минут, являясь продавцом ОО «1100», расположенного по адресу: г.Хабаровск. <АДРЕС> осуществила розничную продажу алкогольной продукции - пива «ДВ-крепкое» объемом 2 литра, с содержанием алкоголя 7,0%, несовершеннолетнему;
- протоколом осмотра от 04.07.2014г.;
- объяснением Сапрыкиной О.П.,
- объяснением свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>
- объяснением несовершеннолетнего <ФИО4>,
а так же другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину Сапрыкиной О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, следует признать доказанной
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сапрыкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН 2723117893 КПП 272301001 ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК 040813001 Код бюджетной классификации 18811690010016000140.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Специалистов, 67 А, каб. 211.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Я.А.Урупа
