Решение от 28 мая 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
 Дело № 5-450/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Клинцы                                                                                                  28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотревв открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:                                                                    
 
             Чупрунова Юрия Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
              <ДАТА3>  около 01 часа 35 минут  Чупрунов Ю.Г.,  являясь водителем, <АДРЕС>,  управлял транспортным средством «Форд Галакси», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
              <ДАТА3> инспектором взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» старшим лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Чупрунова Ю.Г. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Привлекаемый к административной ответственности Чупрунов Ю.Г. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
 
    Чупрунову Ю.Г. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу, который был указан им при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно данным отслеживания почтовых отправлений  на официальном сайте почты России от 28 мая 2014 года, судебные повестки (судебные почтовые отправления) с идентификационным номером <НОМЕР> от <ДАТА4> и RA572784187RU от <ДАТА5> адресату     Чупрунову Ю.Г. в Беларусь, <АДРЕС>, не вручены адресату в связи с «неудачной  попыткой вручения от 06.05.2014г. и 20.05.2014г.» соответственно.
 
    В силу Приказа ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка» (вместе с «Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»), судебное почтовое отправление - заказные почтовые отправления (письмо, бандероль) разряда «Судебное», отправляемые федеральными судами Российской Федерации и мировыми судьями и пересылаются  с уведомлением о вручении. Согласно п. 4.28, 4.38 указанного Приказа  при приеме, в объектах почтовой связи, на внутренние регистрируемые почтовые отправления (РПО) (за исключением отправлений EMS) наносятся, штриховой почтовый идентификатор внутреннего регистрируемого почтового отправления, соответствующий РТМ 0001.01-99, обеспечивающих уникальность исходящих номеров РПО. При оформлении приема РПО на ПКТ на квитанции (чеке) воспроизводится: отследить данное почтовое отправление можно на сайтах: www.russianpost.ru и www.почта-россии.ру по номеру почтового идентификатора
 
    В силу положений ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Чупрунова Ю.Г. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отсутствие правонарушителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
             Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной  ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Чупрунова Ю.Г. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения  в Российской Федерации и совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому следует, что <ДАТА3>  около 01 часа 35 минут  Чупрунов Ю.Г., являясь водителем, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  управлял транспортным средством «Форд Галакси», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА7>. Основанием для отстранения Чупрунова Ю.Г. от управления транспортным средством, явилось подозрение в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Протокол составлен с участием понятых;
 
    - актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>,  согласно которому Чупрунов Ю.Г. отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
     - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортым средством от <ДАТА3>, согласно которому у Чупрунова Ю.Г. обнаружено алкогольное опьянение 0,49 мг/л.
 
    - протоколом 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства от <ДАТА7>;
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>;
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>;
 
    В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.
 
      Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении Чупрунова Ю.Г., с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Чупрунова Ю.Г., подтверждаются иными материалами дела, которые согласуются между собой. Освидетельствование было проведено уполномоченным должностным лицом, которому данное право предоставлено и в соответствии с действующими нормами и правилами. При проведении процессуальных действий принимали участие понятые, зафиксировавшие правильность процессуальных действий должностного лица, в протоколах содержится необходимая информация об этих лицах.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения и полностью подтверждающими  вину Чупрунова Ю.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Чупрунова Ю.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения  водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чупрунова Ю.Г. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Чупрунова Юрия Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  один  год  шесть  месяцев.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: Административный штраф за административное правонарушение в области  дорожного движения;  УФК МФ по <АДРЕС> области  (МО МВД России «Клинцовский» город <АДРЕС>, 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  код ОКТМО 15715000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Чупрунову Юрию Георгиевичу, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
             Предложить Чупрунову Ю.Г. в добровольном порядке представить квитанцию об оплате штрафа мировому судье участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: Брянская область г.Клинцы ул.Ворошилова, 3.В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
            Разъяснить Чупрунову Юрию Георгиевичу положения статьи 32.7 КоАП РФ: - В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.  Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Копии настоящего постановления в течение 3-х суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении   и  вручить  лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может  быть обжаловано  в  Клинцовский городской суд Брянской области в 10-ти дневный срок с момента вручения или получении копии постановления через участок № 76 судебногорайона г.Клинцы Брянской области.
 
 
 
 
Мировой  судья                                                  Гущина И.Н.