Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Решение по административному делу
дело № 5- 450/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября2014 года г. Торжок
Мировой судья судебного участка Торжокского района Тверской области (юридический адрес г.Торжок ул.Дзержинского д.32) Левакова А.А., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.211 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином Фатеевым А.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> области, проживающим по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ДАТА> Фатеев А.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> перевозил тяжеловесный груз, без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно. Масса транспортного средства с грузом при взвешивании <ОБЕЗЛИЧЕНО> что превышает допустимое ограничение в 40 тонн.
Таким образом, Фатеев А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения.
По ходатайству Фатеева А.Н. дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения на судебный участок Торжокского района Тверской области.
В судебное заседание Фатеев А.Н. не явился, судебную повестку по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении не получил, почтовая корреспонденция возращена на судебный участок с отметкой «истёк срок хранения». При составлении протокола об административном правонарушении Фатеевым А.Н. не были сделаны замечания по достоверности указаний сведений о месте жительства. С учетом изложенного, мировой судья расценивает действия Фатеева А.Н. по неявке в судебное заседание и неполучению судебного извещения, как способ уклонения от административной ответственности за совершенное им правонарушение.
На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Фатеева А.Н.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.211 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, возникающие в связи с соблюдением правил перевозки крупногабаритных грузов или тяжеловесных грузов. Административная ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
Согласно ст.31 Федерального Закона РФ № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов допускается при наличии специального разрешения.
На основании п.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Соответствующие требования предусмотрены Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР>
Согласно определениям, данным в указанных Правилах, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2. Предельная допустимаямасса автомобиля составляет 40 тонн, с пределом массы на каждую ось в зависимости от расстояния между осями автомобиля.
Вина Фатеева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Фатеева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции данной статьи.
Руководствуясь ст.ст.12.21.1 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Фатеева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по г.Москве Управление ГИБДД ГУМВД России по г.Москве л/с 04731440640 ИНН: 7707089101КПП: 770731005 Счет: 401 018 108 000000 10041 в отделении 1 Москва БИК 044583001 ОКТМО 45363000 КБК 188116300130160 00 140 УИН 18810477145130016427. Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения (При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа).За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Торжокского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А. Левакова
СОГЛАСОВАНО. МИРОВОЙ СУДЬЯ А.А. Левакова
