Решение от 26 сентября 2014 года №5-450/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «26» сентября 2014 г.                                                                                                      г.Севск
 
 
    Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области Т.А.Антонова,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Салахова И.И. года рождения, уроженца р. , зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область   район с.  ул.  <АДРЕС>, работающего в ТнВ « » <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина  , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ДАТА2>  по постановлению  , вынесенному инспектором  ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» <ФИО1> Салахов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере   руб. 
 
       Копию постановления  Салахов И.И. получил <ДАТА2>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
       Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек <ДАТА5>, сведений об уплате административного штрафа Салаховым И.И.  до <ДАТА5> в ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» не поступило, поэтому  мировой судья считает, что Салахов И.И. административный штраф в размере   руб.  по  постановлению   от <ДАТА2> не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 
 
       В судебном заседании Салахов И.И. вину признал, раскаялся.
 
       Вина Салахова И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями из ИБД «Регион 2» об административном правонарушении,  справкой инспектора оГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>  о том, что Салахов И.И. не оплатил административный штраф в размере рублей по постановлению   от <ДАТА2>  в срок, предусмотренный КоАП РФ, а так же о том, что отсрочка и рассрочка по уплате штрафа Салахову И.И. не предоставлялась.
 
          При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что Салахов И.И. вину признал, раскаялся  и считает возможным назначить Салахову И.И. наказание в виде административного штрафа.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Салахова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.  20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме   /  / рублей.
 
         Для перечисления суммы штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Брянской области, (УМВД России по <АДРЕС>, расчетный счет <НОМЕР>, Отделение Брянск,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 188 116 43 0000 16 000 140.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья участка № 51
 
    Севского судебного района Брянской области                                              Т.А.Антонова.
 
 

Найдены 459 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-450/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 17 ноября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 07 ноября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан
Решение от 06 ноября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Алданский судебный участок №1
Решение от 05 ноября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 31 октября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Решение от 31 октября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Красноармейского района Саратовской области
Решение от 30 октября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Судебный участок Колпнянского района Орловской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Судебный участок № 31 Тунгокоченского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Судебный участок №45 Унинского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-450/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Джидинского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать