Решение от 15 сентября 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
     <ДАТА>                                                                                                   г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке <НОМЕР> Смицкая Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу г. Хабаровск ул. <АДРЕС> д. 70а, каб. 27, с участием Потеряйко А.О., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потеряйко Алёны Олеговны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 2, являющейся индивидуальным предпринимателем,
 
 
    Установил:
 
 
    Потеряйко А.О., <ДАТА3> в 12 час. 15 мин. управляя автомобилем Тойота Витц государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 141 км А 370 Хабаровск-Владивосток, совершая маневр обгона попутного транспортного средства, пересекла сплошную линию разметки 1.1, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения,  в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ. 
 
    В ходе рассмотрения дела Потеряйко А.О. мировому судье пояснила, что с правонарушением не согласна, поскольку маневр впереди идущего транспортного средства начала выполнять на прерывистой линии разметки, но водитель данного автомобиля не давал ей его обогнать, увеличивая скорость движения, поэтому она двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения и закончила маневр обгона на сплошной линии дорожной разметки.
 
                Выслушав Потеряйко А.О., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Потеряйко А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средством сроком от 4 до 6 месяцев.
 
    Вина Потеряйко А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, имеющейся на электронном носителе.          
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достаточными, согласуются между собой и получены без нарушения закона, в связи с чем, суд признает их как достоверные доказательства по делу.
 
    Горизонтальная разметка 1.1, предусмотренная Приложением 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков разметки.
 
    Требования данных нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, Потеряйко А.О. не соблюдены.
 
    В судебном заседании Потеряйко А.О. не отрицала, что двигалась по полосе дороги, предназначенной для встречного движения вдоль сплошной линии дорожной разметки, пояснив, что не смогла своевременно завершить маневр попутного транспортного средства на прерывистой линии разметки, так как водитель указанного автомобиля препятствовал этому.
 
    Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях Потеряйко А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Действия Потеряйко А.О. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Потеряйко А.О., по делу не имеется. 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, все установленные обстоятельства, и считает возможным назначить Потеряйко А.О. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
                признатьПотеряйко Алёну Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), р/сч 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08617000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427142170000764.
 
    Разъяснить Потеряйко А.О., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
                Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.А. Смицкая