Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
Дело №5/450 -77/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2014 года.г. Коломна.
Мировой судья 77-го судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотный А.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3. ч 2. КоАП РФ в отношении Костицына <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС><АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иждивенцев не имеющего , не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2>, в <ДАТА> мин. Костицын А.Е., находясь в помещении суда Коломенского горсуда по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> д. 1., не исполнил законные требования судебного пристава исполнителя находящегося при исполнении судебных обязанностей, о прекращении действий нарушающих установленный порядок деятельности судов , громко кричал, на неоднократные требования судебного пристава- исполнителя о прекращении своих действий не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17. 3. ч. 2 КоАП РФ.
Костицын А.Е.будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания , ему направлена судебная повестка и уведомление о явке в суд. Однако Костицын А.Е.в суд не явился, причину неявки суду не сообщил об отложении дела суд не просил. Преджставил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.Поэтому причину неявки <ФИО2> судебное заседание суд считает не уважительной и в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела дав им оценку, суд пришел к следующему: Согласно ст. 17.3 ч2 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Как установлено в судебном заседании, что Костицын А.Е.не выполнил распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов . Таким образом, виновность Костицына А.Е.. в совершении административного правонарушения доказывается , административным протоколом, рапортом судебного пристава- исполнителя , письменным объяснением свидетеля Жоховой Л.А.. и не доверять этим письменным доказательствам у суда нет осн6ований.
При назначении административного наказания Костицыну А.Е.А.судпринимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного , его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельств отягчающих ответственность КостицынаА.Е..суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими ответственность КостицынаА.Е.суд считает , что административное правонарушение совершила впервые.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить КостицынуА.Е.административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного руководствуясь ст. 17. 3. ч. 2. , ст. 29. 10 КоАП РФ ,суд
П О С Т А Н О В И Л :
Костицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17. 3 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500( пятьсот ) рублей в доход местного бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный горсуд в течение 10-ти суток через мирового судью.
Мировой судья . А.П. Заворотный
Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по МО (Финансовое Управление Администрации гор.округа Коломна)
ИНН: 502 209 5710 КПП: 502 201 001Номер счета получателя: 40101810600000010102
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705
БИК: 044583001 ; ОКАТО: 464 380 000 00
КБК: 901 116 900 400 4 0000 140
