Постановление от 17 июля 2014 года №5-450/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июля    2014  г.                                                                           г. Нефтекамск РБ
 
 
        Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-____/2014 в отношении гражданина Родина <ИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> со слов не имеющего инвалидности,
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3>в 01 час 45 мин. <АДРЕС>водитель Родин И.А. управлял автомобилем ВАЗ 21074,  гос. номер <НОМЕР> в  состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В  судебном заседании  Родин И.А.  вину признал полностью, суду ходатайств не заявил. Мировой судья, выслушав Родина И.А., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель Родин И.А. 25.05.2014 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Освидетельствование Родина И.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у гр. Родина И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,648 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, гр. Родин И.А. с результатом освидетельствования согласился. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Родина И.А. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административномправонарушении  02 АР  <НОМЕР> от  25.05.2014г., протоколом  об  отстранении  от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 25.05.2013 г., актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР> от 25.05.2014 г., бумажным носителем результата освидетельствования  от  25.05.2014 г., протоколом о задержании  транспортного средства  от 22.10.2013 г., рапортами сотрудников  полиции <ИО2>
 
    -справкой ОГИБДД МО МВД России «Нефтекамский», согласно которого Родин <ИО1>, <ДАТА> года рождения, по состоянию на 24.05.2014 г. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. 
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающее обстоятельство по делу - признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Действия Родина И.А. суд квалифицируетпо  ч.3 ст.12.8. КоАП  РФ. 
 
     На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Родина <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10(десять) суток. Срок наказания исчислять с 17 июля    2014 года с  12 час. 40  мин.  
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления. 
 
 
 
       Мировой  судья:                                                 И.Ф. Сафина