Постановление от 25 июня 2014 года №5-450/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-450/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года                                                                                             г.  Нефтекамск РБ
 
 
     Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 по г. Нефтекамск, расположенном по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гарифуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Нефтекамск РБ от <ДАТА3> гр. Гарифуллин А.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, гр. Гарифуллин А.Ф. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Гарифуллин А.Ф. вину признал, суду пояснил, что не уплатил штраф своевременно, так как понес расходы на свадьбу, в настоящее время штраф уплатил, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Мировой судья, выслушав Гарифуллина А.Ф., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях  являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Гарифуллиным А.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится признательное объяснение Гарифуллина А.Ф., копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3>а, вступившим в законную силу <ДАТА6>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>  
 
                Мировой судья считает квалификацию действий гр. Гарифуллина А.Ф. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Гарифуллину А.Ф., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание гр. Гарифуллина А.Ф., суд считает признание им своей вины. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                        
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гарифуллина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
     Копия верна. Мировой судья:                                                                     Р.А. Гареева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать