Постановление от 17 июня 2014 года №5-450/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 450/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                            г. Уфа                 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Асылова <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения,  уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В период времени  между <НОМЕР> часов <ДАТА3> и <НОМЕР> часами <ДАТА4>, между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  Асылов Р.Р.,  управляя   автомобилем  марки <НОМЕР>,   государственный  регистрационный  знак   <НОМЕР>, став участником дорожно-транспортного происшествия - допустил столкновение  с автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия,  участником которого он  является.
 
    Асылов Р.Р. в суде вину не признал, показал, что его брат проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, к которому он приезжал,  и поставил машину возле его дома <НОМЕР>  - <ДАТА5> вечером в <НОМЕР> вечера приехал и на следующий день в <ДАТА> дня он уехал от брата на указанной машине, ДТП не совершал. У его машины есть сигнализация и потерпевшая могла бы вызвать его с помощью сигнализации на его машине, постучав по колесам.    
 
    Потерпевшая <ФИО2> в суде показала, что   <ДАТА3> в <НОМЕР>  часов вечера она поставила свою машину <НОМЕР> круз около своего дома. Автомобиля нексии рядом не было. Около <НОМЕР> часов <ДАТА> года  она вышла во двор и увидела на своей машине царапины справа сзади, дети гуляющие во дворе указали на автомобиль <НОМЕР>. На следующий день ее муж сказал, что во дворе стоит автомашина <НОМЕР> с молдингами и она могла нанести царапины на машину потерпевшей, т.к. на молдингах были следы краски, также она сфотографировала указанную машину , которая стояла рядом с ее автомашиной, кроме того, около ее машины имелись следы от протектора шин схожих с машиной <НОМЕР> с номером  <НОМЕР>.
 
    Изучив  материалы дела, выслушав Асылова Р.Р., свидетеля <ФИО3>, потерпевшеую, суд  приходит к выводу, что вина в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся Асылов Р.Р., подтверждается следующими доказательствами: протоколом  об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями потерпевшей и свидетеля <ФИО3> 
 
    Согласно п. 2.5. Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от <НОМЕР> октября1993 г. N 1090 - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Указанных действий  Асыловым Р.Р. произведено не было.
 
    Свидетель  <ФИО3> в судебном заседании показал, что  накануне вечером, до того, как его супруга <ФИО2> обнаружила на своей машине царапины он гулял с собакой и видел, как рядом с машиной супруги <НОМЕР> справа стоит автомашина <НОМЕР> с черными бамперами между д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где они всегда оставляют свою автомашину, т.к. живут в д. <НОМЕР> по той же улице и дома расположены рядом. На следующий день ему позвонила супруга и сказала, что  ее машину поцарапали и скрылись.  После чего он приехал посмотреть, видел рядом с автомашиной супруги, очень близко ( на уровне заднего бампера машину <НОМЕР>)  были четкие следы от протектора шин, т.к.   первого мая шел дождь и была грязь. Он сличил протекторы на дороге  рядом с машиной супруги и  шины автомашины <НОМЕР>, которая стояла  позже уже с другой стороны - слева от машины супруги, следы от протектора шин и шины  были идентичны, т.к. имели один рисунок. Кроме того, указанная автомашина <НОМЕР>, которую они с супругой сфотографировали имела  следы черной  краски на  молдинге левой двери, в связи с чем, они поняли, что указанная автомашина и поцарапала машину <НОМЕР> принадлежащую супруге.
 
    Таким образом, действия Асылова Р.Р. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     Суд считает необходимым, в связи с  установлением точного времени ДТП, уточнить время указанного ДТП с учетом показаний потерпевшей, свидетелей и материалов дела, поскольку предъявленное протоколом об адм. правонарушении время совершения нарушения <ДАТА4> в <НОМЕР> часов- указано время обращения потерпевшей в полицию, в то время, как в <НОМЕР> часов <ДАТА4>, согласно объяснительной потерпевшей, имеющейся в материалах дела и ее показаниями и показаниями свидетеля <ФИО3> в суде потерпевшая обнаружила, что ее машина оцарапана, а сам факт ДТП произошел, согласно ее показаний и показаний <ФИО3> в период времени с <НОМЕР> часов <ДАТА7> по <ДАТА4> <НОМЕР> часов.
 
    Доводы Асылова Р.Р. о том, что он не видел и не слышал ДТП и поэтому не покидал место ДТП суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами дела.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного  правонарушения, обстоятельства его совершения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности, список нарушений - повторность совершения Асыловым Р.Р. однородного нарушения ( в области ПДД) в течение года - в качестве отягчающего вину обстоятельства.  Смягчающих обстоятельств нет.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Асылова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ,  и назначить  наказание  в   виде  лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский      районный  суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                     Баландина О.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать